[Luppolo]

Il non perdere troppo tempo sull’attrezzatura non lo condivido, ma credo si fosse capito già.
Ci sono situazioni in cui un fotoamatore scopre che alcune cose (quelle che si prefigge, che possono anche non piacere agli altri, ma che vuole profondamente per la propria realizzazione e soddisfazione) non posso essere ottenute con un corredo qualsiasi.
A volte basta relativamente poco (nel caso di Anna una macchina economica e qualche lente altrettanto economica) altre volte serve molto di più (nel caso dell’astrofotografia ad esempio servono attrezzature costose, così come per l’avifauna servono tele spinti).
La fotografia per me, e sottolineo per me, è un hobby, una passione, un divertimento; parte del divertimento sta anche nella soddisfazione di utilizzare alcune attrezzature particolari.

EDIT: in effetti sono sicuro che l’intento di Anna fosse proprio quello, rendere noto che una piccola mirrorless Fuji APSC da circa 300 euro di valore dell’usato, abbinata ad uno dei tele più economici sul mercato può essere sufficiente per dare libero sfogo alla propria fotografia.