3° Raduno ufficiale Canoniani a Genova – Giugno 2010

mi dispiace tanto per la stampa sballata ma……. le foto e le descrizioni mi fanno rotolare in terra dal ridere!!!!!! fantastiche!!!!!!! [mat] [mat] [mat]

Un vero peccato, le “caricature” con il fisheye sarebbero state magnifiche, se non fosse stato per lo sviluppo. Mi meraviglia che un laboratorio professionale faccia lavori del genere. Non è ammissibile un errore del genere, causato sicuramente dalla scarsa qualità dei bagni di sviluppo.

Piccolo OT, ma indispensabile. Ho ritirato la settimana scorsa due rullini di Velvia che ho fatto sviluppare alla Artcolor di Ravenna, ed il risultato è stato praticamente perfetto. Purtroppo, i laboratori in grado di lavorare bene al giorno d’oggi sono molto ma molto pochi.

Originariamente inviato da fireblade: ….fabio….non so come dirtelo….il tuo avatar era l’ultimo scatto…..ed il laboratorio ha tagliato il fotogramma a metà….. [inc]

[sni] No… Davvero? Non dirmi così :~( Che amarezza… Ma non potevi scrivermelo in cima al post, nella premessa? Almeno così mi imbruttivo subito e poi mi piegavo in 4 dalle risate [mat] Infatti è stato così! Imbruttimento (per la notizia dello sviluppo fatto a cane) risate a crepapelle per tutti gli scatti e nuovamente imbruttimento per la notizia… Se mi davi le brutte notizie tutte d’un colpo era meglio 😀 😀 Comunque con ciò hai dimostrato che la F1 è capace di tirare fuori anche delle lomo [mat] [mat] Ma che sfiga (n)

ehi e il mio avatar ):( ):(

Ieri sono andato a ritirare le pellicole sviluppate, quindi con immenso ritardo vi propinerò anche i miei scatti. 01 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2007.jpg[/IMG] 02 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2008.jpg[/IMG] 03 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2009.jpg[/IMG] 04 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2015.jpg[/IMG] 05 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2019.jpg[/IMG] 06 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2025.jpg[/IMG] 07 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2034.jpg[/IMG] 08 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2036.jpg[/IMG] 09 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2104.jpg[/IMG] 10 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2106.jpg[/IMG] 11 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2107.jpg[/IMG] 12 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2108.jpg[/IMG] 13 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2111.jpg[/IMG] 14 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2117.jpg[/IMG] 15 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2120.jpg[/IMG] 16 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2122.jpg[/IMG] 17 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2124.jpg[/IMG] 18 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2129.jpg[/IMG] 19 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2134.jpg[/IMG] 20 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2136.jpg[/IMG] 21 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2211.jpg[/IMG] 22 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2217.jpg[/IMG] 23 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2226.jpg[/IMG] 24 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2227.jpg[/IMG] 25 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2230.jpg[/IMG] 26 [IMG]public/imgsforum/2010/7/2233.jpg[/IMG]

Originariamente inviato da ZannaBianca: belle belle, davvero belle!!! peccato che con la mia calibrazione di emme del monitor veda quasi tutti i bianchi bruciati…. =(

Caro Zannabianca, non hai tutti i torti. Ci sono alcune concause: – lo scanner ammazza i negativi, in particolare le alte luci; – io non sono particolarmente bravo a scansionare (causa applicazione limitata) – lo sviluppo di due rulli su tre appare quantomeno “originale”…