Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 50 f/1,8 contro 35 f/2 ?

50 f/1,8 contro 35 f/2 ?

  • Questo topic ha 1 risposta, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da peppinero.
Stai visualizzando 2 post - dal 1 a 2 (di 2 totali)
  • Autore
    Post
  • #1322013
    jeanneaumelody
    Partecipante

    Ciao , io ho da poco preso una 300d con il suo 18-55 di serie , volendo un’ottica fissa luminosa ma economica , che differenze ci sono – in termini di nitidezza – tra il 50 f/1,8 ed il 35 f/2 ? Mi sembra un pò strano acquistare degli obiettivi fissi in virtù della loro luminosità per poi scoprire che per avere buone immagini non si possono usare a tutta apertura ….. come stanno realmente le cose ? Ci sarebbe un salto di qualità rispetto al mio “ciofegon” 18-55 ? grazie 1000 , Andrea

    #1322759
    peppinero
    Partecipante

    Ciao, come scritto in decine di post, il 18-55 per chi ha iniziato adesso con la reflex, è sufficiente per farti capire ciò che realmente vuoi fotografare…… ad ogni modo, (io mi son da poco avvicinato alle reflex), io ho comunque acquistato il 50 F1.8, costo basso circa €. 85,00, buona luminosità e nitidizza… chiaramente rumoroso e lento in AF. L’ho preso per poter effettuare foto in appartamenti con scarsa luminosità. Ciauzzz

Stai visualizzando 2 post - dal 1 a 2 (di 2 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX