55-250 F4-5.6 is Vs 70-200 L F 4

[quote=”fulezone” post=637171]A me stanno venendo dubbi su quello che dite perché io con il 55 da una distanza di 2 metri non riesco a fare un primo piano, a quella distanza la foto verrebbe compresa tra il mento e capelli, allontanandosi di un altro metro quindi 3 metri forse riesco a far entrare spalle e capelli da 4 metri riesci a fare un mezzo busto, per una figura intera devi metterti proprio lontano… Capisco che ci sono i piedini per spostarti ma se per fare una foto intera ci vogliono 10 metri mi viene il dubbio che il mio 55-250 non sia un 55-250 però sicuramente é il complemento del 18-55 per fare un primo piano con un 135 fisso dovrei attraversare la strada… A quel punto userei il 50 che già ho non sarà fantastico ma é più pratico[/quote]

Devi tener conto del fattore di crop della tua macchina (1,6x) quindi l tuo 55 corrisponde ad un 85mm su ff (per il solo campo inquadrato) [lo]

[quote=”fulezone” post=637188]Tornando al titolo del post il 70-200 f4 L sarebbe un buon sostituto del 55-250 o sarei più limitato di ora?[/quote]

Come range di focali, forse, anche se sospetto che un modesto crop, ampiamente agevolato dalla sicura superiorità ottica del bianchino, coprirebbe quei 50mm di differenza. Verso il basso, 55 o 70 per me, che amo fare ritratti a 200mm su APS-C, pari sono.

Conviene il STM, perchè oltre ad avere un autofocus più performante è anche otticamente migliore e questo su qualsiasi eos con sensori più densi anche se fotocamere senza af video, io ho la 7D e mio figlio la 70D, abbiamo tutti e due e testato personalmente la superiorità del STM anche su 7D, forse la superiorità ottica sulla 1100D con 12 Mp la differenza ottica non la noti a causa della minor densità ma la velocita del motore STM sì, inoltre se in futuro passi a dei sensori più densi hai già un obiettivo più performante.

Il motore USM funziona con tutte solo che il 55/250 USM non esiste.

[quote=”AlfioM” post=659300]Bene, adesso non mi resta che cercare il miglior prezzo per il mio acquisto![/quote]

Appena preso da Ollo…. 180€ Scatola bianca

[quote=”AlfioM” post=659410][quote=”subquiz” post=659301]
Appena preso da Ollo…. 180€ Scatola bianca[/quote]

Ma è sempre STM? Ho visto scatola grigia per l’stm. E comunque il coperchio anteriore per coprire l’obiettivo è in dotazione?[/quote]

Confermo che è Stm in quanto mi serviva per la 70d x fare video. Scatola non ufficiale. Coperchio posteriore presente. Paraluce optional sempre su ollo mi sembra 12€

Grazie delle risposte.
Non sapevo questo tipo di differenza tra le scatole!
Comunque il paraluce è circa 14 euro, intendevo invece l’altro coperchio, quello nell’immagine. Ma forse col paraluce non c’è bisogno.

[quote=”fotoit” post=659417]Non mi risulta che qualcuno venda gli obiettivi senza i tappi davanti e dietro, anche se compri un kit nella scatola fotocamera ed obiettivi sono separati e chiusi con i rispettivi tappi, corpo fotocamera, posteriore obiettivo ed anteriore.
Questo almeno in casa Canon![/quote]
Grazie. Siccome ho letto che la confezione comprende solo obiettivo e coperchio posteriore, mi è venuto il dubbio.