70/300 4/5.6 IS o 70/200 L F4

Ciao albertogiunchi, avevo il tuo stesso dubbio, ma oggi mi sono preso il signor 70/200 L F4. Motivo della scelta La qualità, non solo a livello di resa ottica ma anche costruttiva, e poi ti dirò un bel monopiede e il gioco e fatto.

Mi aggiungo a tutti voi……. il 70-200 f4 lo uso a mano libera senza problemi anche in condizioni critiche, però devo dirti che se potessi lo preferirei IS, ma se non c’è l’hai non ti preoccupare, molto meglio qualità in piu’ su tutte le foto, piuttosto che qualche foto in piu’ non mossa ma tutte di qualità inferiore (non per colpa dell’ottimo 70-300IS ma del 70-200 che è oltre tutte le altre ottiche) poi…… metti insieme una risoluzione perfetta, un’assenza di riflessi parassiti anche in piena luce, un bel contrasto, una bella cromia, lo tieni a tutt’apertura senza nessun problema quindi puoi mettere un bello sfocato dietro a tutta questa roba che ho elencato…… il difficile dopo, sarà staccarlo dal corpo macchina! 😀

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm A giudicare da questi test si direbbe di no, ma bisognerebbe fare un test sul campo.

Sono anch’io in procinto di acquistare un tele, e anch’io ho sono in dubbio tra i due obbiettivi in oggetto. A vedere dalle varie prove e test che si trovano in rete, in teoria la qualità ottica dei due non è poi proprio così marcatamente differente. Secondo me, è un bel dilemma. Comunque, personalmente, penso che propenderò per il 70-200 F4. I motivi: – Anche se di poco, qualità ottica migliore – Molto migliore la qualità costruttiva – 200mm su un APS-C diventano 320mm (credo sufficienti) – Regge bene (meglio del 70-300), il moltiplicatore di focale 1,4x – Per il problema del mosso, diciamo che con le moderne reflex, giocando con gli iso si risolvono quasi tutti i problemi – Mantiene un buon valore nel mercato dell’usato

Originariamente inviato da fra65: Mi aggiungo a tutti voi……. il 70-200 f4 lo uso a mano libera senza problemi anche in condizioni critiche, però devo dirti che se potessi lo preferirei IS, ma se non c’è l’hai non ti preoccupare, molto meglio qualità in piu’ su tutte le foto, piuttosto che qualche foto in piu’ non mossa ma tutte di qualità inferiore (non per colpa dell’ottimo 70-300IS ma del 70-200 che è oltre tutte le altre ottiche) poi…… metti insieme una risoluzione perfetta, un’assenza di riflessi parassiti anche in piena luce, un bel contrasto, una bella cromia, lo tieni a tutt’apertura senza nessun problema quindi puoi mettere un bello sfocato dietro a tutta questa roba che ho elencato…… il difficile dopo, sarà staccarlo dal corpo macchina! 😀

L’IS non influisce sulla qualità dell’immagine. A livello strumentale possono farti credere ciò che vogliono i test sono fatti per quello. E’ soltanto questione di budget. Ciao

Originariamente inviato da doctor68: Sono troppo innamorato del 70-200L f4 per darti un parere imparziale…..

Come ti capisco!!! 😀 Pensa che avendo comprato 17-40 e 70-200 F4 assieme non sono mai stato completamente soddisfatto del 17-40. Beh, sono due ottiche assolutamente diverse, certo… ma il 70-200 è talmente… 🙂 🙂 🙂 [lo]

Fiz tra il canon 70-300 IS e il 70-200L c’è differenza, tra il sigma 70-300 apo e il 70-200L c’è un ABISSO… Ragazzi il mio consiglio è: non limitatevi a guardare le fotografie scattate con le varie ottiche e a giudicare solo in base a quello… non è solo la qualità pura intesa come nitidezza a fare un obiettivo… Il 70-200/4L fa la differenza in: – Colori – Resa in controluce – Costruzione robusta e solida – Resa a tutta apertura (se volete vi posto un test f4 – f8 con la mira ottica) – Velocità e precisione af – Full time manual focus – Nitidezza – Internal Focus – Resa costante su tutte le focali …e chi più ne ha più ne metta… 😉 Io ce l’ho da 2 settimane circa e ne sono innamorato! sembra di aver cambiato fotocamera! eheh 🙂