70-300 f/4-5,6 allo stadio di sera

Non voglio demoralizzarti, ma in notturna con un obiettivo F/5.6 sulla focale che probabilmente userai di piu’ temo che i risultati saranno assai deludenti, comunque provaci, è sicuramente un’esperienza da fare, perlomeno per capire i limiti della propria attrezzatura. [lo]

Come ha detto fire, sicuramente sarà un esperienza che risulterà formativa anche se non otterrai grandi risultati; ti permetterà comunque di vedere fino a dove è in grado di arrivare la tua macchina e la tua ottica. Se lo stadio ha un’illuminazione di buon livello, potresti riuscire ad ottendere risultati discreti, anche se molto dipenderà anche dalla tua posizione. [lo]

Porta e se ti serve sottoesponi pure di uno stop, tanto recuperi in PP. Sempre se serve, altrimenti facci sapere i risultati 😀

Molto francamente: 1) io sono uno che nel dubbio tra scattare e non scattare, scatta. Tanto più che poi cancellare non costa niente. 2) Ti dico anche che il 70-300 USM IS è un’ottica che conosco abbatanza bene. E ne ho sempre parlato benissimo qui ed altrove. Ma ha qualche limite (se no si chiamerebbe 70-200 f2,8 is e costerebbe quasi tre volte tanto). E li palesa in pieno proprio nelle condizioni di scarsa luminostià, essendo una lente abbastanza buietta. A meno che non si abbia un treppiede, si giochi pesantemente con le iso (e relativo rumore e quant’altro) ritengo il mosso (o di mano o di soggetto) quasi una certezza anche con l’IS. Inoltre probabilmente alle massime focali non da il meglio di se neppure come nitidezza…. Può darsi che con un’illuminazione ottima ed una posizione favorevole qualcosa di buono si tiri fuori.

Ciao, riusciresti a postare qualche scatto in modo che ci facciamo l’idea? grazie, ciao!

Originariamente inviato da Doppiadi: Sì mi sembrano buone! Mi pare ci sia una dominante blu un po’ accentuata, forse con una ritoccatina sarebbero più naturali, comunque bravo 😉

Quoto, inoltre si potrebbe recuperare qualcosa in luminosità (alcune mi sembrano scurette) lavorando con le curve. (o)