Originariamente inviato da acrobat: Non riesco a comprendere la dominante cromatica (é una riflessione – quindi non occorre mostrare eventuali variazioni…) – come se fosse necessario il dover connotare una supposta anzianità del soggetto quando questa é palese, e ad una precisa dignità storica a prescindere se (la foto/soggetto)contemporanea o meno – vedendo l’originale; il passaggio al monocromatico con aumento del contrasto, ha tolto una buona parte di indefinitezza, che é propria della nebbia (lo si evince dal colore), che credo fosse il vero motivo delle foto, forse un bianconero vero, cioé meno “accattivante”, é la sua vera dimensione… oPs: mi riferisco in particolare alla seconda. [lo]
Per la serie “non ho capito nulla, ma é scritto cosě bene!” La mia attenzione é rapita dalla prima foto, cosě nitida e cosě annebbiata in un connubio vintage davvero piacevole, a presto
.
