- Questo topic ha 14 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 1 mese fa da lo1980.
-
AutorePost
-
Agosto 29, 2006 alle 10:12 pm #1241451lo1980Partecipante
Ciao raga,sono ai primi scatti con la 350D, perciò vi chiedo consiglio…cosa ne pensate di questa? ovviamente è passata per photoshop, se volete metto anche l’originale.. [IMG]public/users/lo1980/images/Forni_di_Sopra__UD_copy.jpg[/IMG]
Agosto 29, 2006 alle 10:16 pm #1241453ailandPartecipanteCiao dove hai scattato?? Metti metti anche l’originale…. Comunque bella la foto Bravo ciao
Agosto 29, 2006 alle 10:17 pm #1241454ailandPartecipante…e magari anche i dati della foto… ciao
Agosto 30, 2006 alle 4:38 am #1241469LoranPartecipanteQuoto sulla richiesta anche dell’originale, sono curioso, ma perchè gli chiedi i dati di scatto? Cliccando sulla scritta EXIF mi si apre la finestra e li vedo.
Agosto 30, 2006 alle 12:42 pm #1241473dwaimPartecipanteDai dati della foto noto 1600 ISO a f/11 e 1/125 di sec… ora così piccola non si nota il rumore (poi in b&n…) ma nell’originale com’è? io avrei abbassato gli iso, aperto un po’ (tipof/9) il diaframma e usato un tempo anche un po’ piùlungo se necessario… Come soggetto la foto mi piace… ma vorrei vedere anche l’originale!
Agosto 30, 2006 alle 1:40 pm #1241480lo1980Partecipante[IMG]public/imgsforum/2006/IMG_0441.jpg[/IMG] Ragazzi, ecco l’immagine originale (ridimensionata, ovviamente, altrimenti il sito non me l’accettava). Per quanto riguarda gli ISO, ho scattato a 1600 per errore..per fortuna con Canon il rumore si vede pochissimo!!
Agosto 30, 2006 alle 1:51 pm #1241483longdreamPartecipanteE’ tutta un’altra cosa rispetto alla prima foto: luci ed ombre sono migliori (peccato per il cielo … ma se era così); il taglio è buono e l’effetto dell’acqua della fontana è ben riuscito. Nella prima foto hai troppo esagerato sui contrasti per cui direi che lo scatto originale è decisamente migliore. Bella foto, bravo. (o)
Agosto 30, 2006 alle 1:55 pm #1241484jack64bitPartecipanteCiao. Questi giorni sto leggendo degli articoli e visiono foto fatte con alti constrasti…e non mi dispiacciono affatto. Ho anche postato una foto simile sul mio fotoalbum. Comunque concordo con longdream sul fatto che la prima è un po’ troppo contrastata anche se è una bella inquadratura. Prova a rifarla e postala di nuovo… [lo] Ciao
Agosto 30, 2006 alle 4:52 pm #1241504lo1980Partecipanteok, grazie per i consigli!la torno a fare e poi ve la sottopongo di nuovo! come inquadratura,invece? a me piace il taglio di quella modificata, che prende solo mezza fontana…sbaglio? peccato per il cielo, quel giorno era veramente pessimo..peggio non si poteva…
Agosto 30, 2006 alle 5:03 pm #1241505jack64bitPartecipanteSi, quella elaborata anche a mio avviso ha un taglio più accattivante. Personalmente mi sembra però un pochino sproporzionata tra base e altrezza. Vedi se tagliando qualche cosina anche sotto può risultare comunque gradevole. Ciao
Agosto 30, 2006 alle 5:57 pm #1241509dwaimPartecipanteA me piace di più la prima… un bel taglio e un contrasto molto più marcato che a me piace davvero!
Agosto 30, 2006 alle 7:38 pm #1241529LoranPartecipanteConcordo con Dwaim per quanto riguarda la scelta. Anche io preferisco la prima, anche se effettivamente il contrasto è decisamente un filo troppo forte. Opinione personale, eh [big]
Agosto 31, 2006 alle 12:11 am #1241551lo1980PartecipanteL’idea era quella di contornare la foto con la fontana (a destra e in basso)…se taglio sotto, perdo il basamento…sinceramente perde senso, almeno secondo me…
Settembre 1, 2006 alle 12:01 am #1241632eosmacPartecipante[IMG]public/imgsforum/2006/IMG_04411.jpg[/IMG] Questa è la mia versione. Ciao
Settembre 1, 2006 alle 1:48 am #1241634lo1980Partecipantecavolo,bella davvero!come l’hai elaborata in photoshop?dammi qualche dritta…io avevo anche eliminato l’antenna sul tetto, che mi dava fastidio…grazie davvero!!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.