- Questo topic ha 19 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da secutor.
-
AutorePost
-
Ottobre 6, 2009 alle 1:00 am #1513306GIOCAPPEPartecipante
Scorci in mezzo all’erba cercando funghi (di porcini neanche l’ombra). Se non vi piace ditelo lo stesso! 1 [IMG]public/imgsforum/2009/10/aviola_3.JPG[/IMG] 2 [IMG]public/imgsforum/2009/10/aviola_1.JPG[/IMG] 3 [IMG]public/imgsforum/2009/10/aviola_2.JPG[/IMG]
Ottobre 6, 2009 alle 1:05 am #1513311emmeti71Partecipantebeh la seconda, macrolepiota procera, o mazza di tamburo, in padella con un filo d’olio, aglio e prezzemolo è la fine del mondo. modificato dopo intevento a correzione di Bepil, chiedo venia
Ottobre 6, 2009 alle 1:11 am #1513317GIOCAPPEPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: beh la seconda, macrolepiota procera, o mazza di tamburo, in padella con un filo d’olio, aglio e prezzemolo è la fine del mondo. Il croco è un crocus sativus, è quello coltivato per lo zafferano.
Ahi Ahi, la terza non la sai… Grazie del passaggio e delle informazioni, Ciao
Ottobre 6, 2009 alle 1:17 am #1513323xilviaPartecipanteciao Giocappe. mi piace di più l’ultima perchè c’è l’umido del bosco, anche se forse l’avrei preferita più stretta sui funghi. un saluto [lo]
Ottobre 6, 2009 alle 1:23 am #1513326emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da GIOCAPPE: Ahi Ahi, la terza non la sai… Grazie del passaggio e delle informazioni, Ciao
la terza sono comuni “pinaroli”, della famiglia dei boleti ma con la cuticola liscia e asportabile. Se ne trovano molti di solito in presenza di conifere, sono commestibili, buoni per un risotto o al forno con le patate 😉
Ottobre 6, 2009 alle 1:30 am #1513332gloster1974PartecipanteNon sono sicuro sull’identificazione della terza immagine ma credo proprio di poter escludere che si tratti di un fungo appartenente alla famiglia dei “Boleti” ( famiglia dei porcini per intenderci ) , anche con un’umidita’ alle stelle non ne ho mai visti con la cappella cosi’ lucida , tendenzialmente sono opachi , servirebbe un attento esame per verificare la presenza delle lamelle o della famosa spugna. Per le immagini mi trovo d’accordo con Xilvia nel preferire un’inquedratura piu’ stretta sui funghi senza pero’ tralasciare lo sfondo che in questo caso e’ importantissimo , magari prima di scattare libererei il campo dai fili d’erba davanti ai soggetti. Ora butto giu’ il riso 🙂
Ottobre 6, 2009 alle 1:39 am #1513338emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da gloster1974: Non sono sicuro sull’identificazione della terza immagine ma credo proprio di poter escludere che si tratti di un fungo appartenente alla famiglia dei “Boleti” ( famiglia dei porcini per intenderci ) , anche con un’umidita’ alle stelle non ne ho mai visti con la cappella cosi’ lucida , tendenzialmente sono opachi , servirebbe un attento esame per verificare la presenza delle lamelle o della famosa spugna. Ora butto giu’ il riso 🙂
http://it.wikipedia.org/wiki/Suillus_grevillei in effetti, pur appartenendo all’ordine dei boleti, la famiglia non è la stessa dei “porcini”. Nella nomenclatura “obsoleta” era comunque classificato come boletus (aureus).
Ottobre 6, 2009 alle 12:31 pm #1513409andcipPartecipanteCome foto preferisco anch’io la terza ma la mazza di tamburo impanata come la cucinava la mia nonna……… [ale]
Ottobre 6, 2009 alle 2:29 pm #1513438bepilPartecipanteemmeti71, non dire niente se non sai, il fiore è un colchium autunnale, fam. liliacee, ed è VELENOSISSIMO, quel zafferano ti porta al cimitero. per favore se non sapete state buoni.
Ottobre 6, 2009 alle 2:44 pm #1513442Lorenzo CanonianiAmministratore del forumPer far meglio capire agli utenti la differenza tra i due fiori ecco le foto relative. Crocus sativus [IMG]public/imgsforum/2009/10/Crocus_sativus.jpg[/IMG] Colchicum autunnale [IMG]public/imgsforum/2009/10/colchicum_autumnale.jpg[/IMG]
Ottobre 6, 2009 alle 5:39 pm #1513510emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da bepil: emmeti71, non dire niente se non sai, il fiore è un colchium autunnale, fam. liliacee, ed è VELENOSISSIMO, quel zafferano ti porta al cimitero. per favore se non sapete state buoni.
Ho modificato il post, grazie per l’intervento Bepil, e chiedo scusa a tutti
Ottobre 6, 2009 alle 6:12 pm #1513529MoSfEtPartecipanteLa terza foto mi piace molto, sul serio. Una volta pure io mi sono portato dietro l’attrezzatura nel bosco, ma ho trovato solo una bragolina!!! Ovviamente ho fotografato anche quella! [bir] [app] [lo]
Ottobre 6, 2009 alle 6:45 pm #1513545GIOCAPPEPartecipanteNon pensavo di riscuotere tanto interesse, grazie a tutti [gra]
Ottobre 6, 2009 alle 6:49 pm #1513546emmeti71Partecipantecerto che andare per funghi con il 100-400 non deve essere semplice!! Secondo me questi scatti sono una buona palestra, la luce del bosco cambia di continuo, sembra che fosse abbondande e invece si è al limite del mosso.. anche a me piace andar a fare foto nei boschi, magari un pò piu leggero 🙂
Ottobre 6, 2009 alle 6:54 pm #1513548GIOCAPPEPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: certo che andare per funghi con il 100-400 non deve essere semplice!! Secondo me questi scatti sono una buona palestra, la luce del bosco cambia di continuo, sembra che fosse abbondande e invece si è al limite del mosso.. anche a me piace andar a fare foto nei boschi, magari un pò piu leggero 🙂
Infatti tre foto le ho dovute scartare perchè troppo mosse, ho sfidato le leggi della fisica ma sono stato sconfitto (1/15 di secondo a 400mm di focale è chiedere troppo!)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.