Home » Topic » Still-life » Angel

Angel

  • Questo topic ha 16 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni fa da bexio.
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 17 totali)
  • Autore
    Post
  • #1780434
    bexio
    Partecipante

    [IMG]public/imgsforum/2013/9/angel.jpg[/IMG]

    #1780447
    GianMauro
    Partecipante

    … still-life o astratta è questo il dilemma! se spettasse a me scegliere direi più la seconda. molto interssante ciao

    #1780450
    emmeti71
    Partecipante

    molto particolare, bell’high key. mi piace vedere queste foto

    #1780453
    fotoit
    Partecipante

    Originariamente inviato da emmeti71: molto particolare, bell’high key. mi piace vedere queste foto

    Non credo che queste si possano chiamare foto!

    #1780455
    Massimo
    Partecipante

    Originariamente inviato da fotoit: Non credo che queste si possano chiamare foto!

    Non vedo perchè non possa definirsi foto………. certi commenti non li capisco proprio…… ):(

    #1780461
    marco66
    Partecipante

    Beh se e’ fatta con una macchina fotografica e’ per forza una foto ma a parte questo ,ben vengano visioni un po’ diverse da quelle canoniche. [lo]

    #1780463
    bexio
    Partecipante

    tra l’astratto e lo still-life ho scelto la seconda ed ero anch’io indeciso…è materialmente una foto di una porzione di caraffa; ho volutamente sovraesposto in fase di scatto su sfondo bianco, prefigurando l’immagine che poteva somigliare ad un angelo il cui corpo è rappresentato dalla sfocatura del manico della caraffa . Inizialmente avevo pensato che riprendendo il beccuccio della caraffa frontalmente potevo ottenere la forma di un gabbiano su sfondo bianco, consapevole che sarebbe stato un soggetto assai “debole” su quello sfondo incolore ho optato per la figura “angelica”. Grazie a tutti, Riccardo.

    #1780464
    adrianoebarbara
    Partecipante

    io invece la vedrei bene in campo pubblicitario soggetto sulla desra luce buona e ampia zona negativa sulla sx;magari ti do pure il titolo angel,emozioni che durano nel tempo. magari è un bell’angelo di swarovski 😉

    #1780466
    adrianoebarbara
    Partecipante

    non avrei mai detto che fosse una caraffa pensa……avevo pensato molto di piu ad uno di quei ninnoli da vetrinetta!

    #1780476
    Mullahomark86
    Partecipante

    Originariamente inviato da marco66: Beh se e’ fatta con una macchina fotografica e’ per forza una foto ma a parte questo ,ben vengano visioni un po’ diverse da quelle canoniche. [lo]

    Concordo pienamente, [lo] [lo]

    #1780487
    Franco
    Partecipante

    La fotografia non è sinonimo di realtà, e questa foto, casomai ci fosse il bisogno, ne è la dimostrazione. Ottima idea, molto originale. [lo]

    #1780534
    albo49
    Partecipante

    E’ una fotografia, eccome se lo è. Può non piacere perchè la si crede priva di contenuti, invece ci sono: soggetto ed estetica sono presenti e interpretati dall’autore con eleganza e con quello che manca in tante foto tradizionali, fantasia.

    #1780602
    fotoit
    Partecipante

    Originariamente inviato da fra65: La fotografia non è sinonimo di realtà, e questa foto, casomai ci fosse il bisogno, ne è la dimostrazione. Ottima idea, molto originale. [lo]

    http://massimovespignani.jimdo.com/considerazioni-sulla-fotografia/

    #1780604
    saiot
    Partecipante

    complimenti per l’immaginazione.

    #1780834
    bexio
    Partecipante

    grazie a tutti…pregevole il link suggerito da Fotoit. [lo]

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 17 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX