[tecnico73]

Non sono una fonte autorevole o un grande fotografo internazionale probabilmente il più inesperto tra i canoniani ma quando voglio congelare un movimento qualsiasi senza effetti particolari ma bloccare l’attimo vado con tempi molto veloci (valore minimo) 1/500 in poi senza tener conto (da inesperto) della focale

[tecnico73]

Nella mia infinita inesperienza non ero andato molto lontano con i tempi. EosMac 1000 grazie per la tabella. Ma ho una domanda. Cosa si intende con ottica normale? Forse un obiettivo classico come 24-70 24-105 28-105 oppure a focale fissa o altri tipi.

[eosmac]

Con ottica “normale” s’intende il 50mm che offre delle proporzioni visive molto simili a quelle offerte dall’occhio umano.

[tecnico73]

grazie

[gloster1974]

per esperienza posso garantirti che per fotografare il movimento sinuoso delle ali di un airone in volo e ottenere il congelamento dei movimenti a 400mm scattando a 1/800 di secondo si ottiene il risultato cercato ma se parliamo di congelare tutti i movimenti di un cane in corsa compreso il frenetico movimento delle zampe o addirittura di congelare il vorticoso movimento di una ruora di F1 allora il discorso cambia. Con i cani non ho mai provato ma con la F1 ( abitando a Modena ne ho la possibilita’ ) non sono mai riuscito a congelare tale movimento. Perche’ e’ impossibile???????? no non e’ questo il motivo ma semplicemente perche’ ritengo antiestetico il congelamento di un particolare che infonde dinamismo alla scena e questo vale anche per la corsa di un cane. Cerco di immaginarmi la scena e sinceramente non mi attrae molto l’idea. Ovviamente questo e’ un gusto personale ma come me anche molti altri la pensano uguale ;). P.s. come per conferma il calcolo dei tempi e’ sempre da fare in stretta relazione alla lungheza di focale , lo riporta anche la tabella postata dall’amico eos 😉

[bepoc]

Facciamo un esempio con delle supposizioni realistiche: 1) Velocita` dei cani = 36km/ora ossia 10m/Sec perpendicolare al fotogramma. 2) Dimensione dei cani = 1m. 3) Dimensione lato lungo del campo inquadrato = 3.3m (circa 3 volte i cani) 4) Massima confusione accettata uguale alla profondita di campo ossia 1/1000 del sensore 5) Fotocamera immobile. I cani percorrono tutto il fotogramma in 0.33 secondi. Per avere un circolo di confusione pari alla profondita` di campo devi usare un tempo = 0.33/1000 circa 1/3000. Questo indipendentemente dalla focale utilizzata. Poi devi tenere conto del tremolio delle Tue mani e qui la lunghezza focale e` importante.

[gloster1974]

Originariamente inviato da bepoc: Facciamo un esempio con delle supposizioni realistiche: 1) Velocita` dei cani = 36km/ora ossia 10m/Sec perpendicolare al fotogramma. 2) Dimensione dei cani = 1m. 3) Dimensione lato lungo del campo inquadrato = 3.3m (circa 3 volte i cani) 4) Massima confusione accettata uguale alla profondita di campo ossia 1/1000 del sensore 5) Fotocamera immobile. I cani percorrono tutto il fotogramma in 0.33 secondi. Per avere un circolo di confusione pari alla profondita` di campo devi usare un tempo = 0.33/1000 circa 1/3000. Questo indipendentemente dalla focale utilizzata. Poi devi tenere conto del tremolio delle Tue mani e qui la lunghezza focale e` importante.

Complimenti bepoc , spiegazione chiara e giustissima ( come al solito ) [bir] Pero’ se sei a 15 metri dal punto in cui passa il cane con un 50mm cambia e non di poco il tempo di scatto piuttosto che con un 300mm non credi e questo proprio per il lato lungo inquadrato che cambia in base alla lunghezza di focale 😉

[bepoc]

Verissimo. Cambia e come (e` direttamente proporzionale alla focale). Io avevo fatto l’esempio scegliendo una inquadratura, piuttosto che una distanza, perche` la ritenevo una procedura piu` comune.

[Skorpion3]

Originariamente inviato da bepoc: Verissimo. Cambia e come (e` direttamente proporzionale alla focale). Io avevo fatto l’esempio scegliendo una inquadratura, piuttosto che una distanza, perche` la ritenevo una procedura piu` comune.

Ed io concordo con te! Anche perchè fotografare un cane a 50 mt con una lunghezza focale di 50 mm, il cane diviene quasi irriconoscibile all’interno del fotogramma.

[Skorpion3]

Originariamente inviato da bepoc: Facciamo un esempio con delle supposizioni realistiche: 1) Velocita` dei cani = 36km/ora ossia 10m/Sec perpendicolare al fotogramma. 2) Dimensione dei cani = 1m. 3) Dimensione lato lungo del campo inquadrato = 3.3m (circa 3 volte i cani) 4) Massima confusione accettata uguale alla profondita di campo ossia 1/1000 del sensore 5) Fotocamera immobile. I cani percorrono tutto il fotogramma in 0.33 secondi. Per avere un circolo di confusione pari alla profondita` di campo devi usare un tempo = 0.33/1000 circa 1/3000. Questo indipendentemente dalla focale utilizzata. Poi devi tenere conto del tremolio delle Tue mani e qui la lunghezza focale e` importante.

Questo è l’intervento che stavo aspettando [ado] Grazie! 🙂

[Skorpion3]

Originariamente inviato da gloster1974: ritengo antiestetico il congelamento di un particolare che infonde dinamismo alla scena e questo vale anche per la corsa di un cane. Cerco di immaginarmi la scena e sinceramente non mi attrae molto l’idea. Ovviamente questo e’ un gusto personale ma come me anche molti altri la pensano uguale ;).

Posso anche essere d’accordo con te, ma qui si sta discutendo di tempi necessari a CONGELARE il galoppo di un cane.

[Skorpion3]

Originariamente inviato da gloster1974: Complimenti bepoc , spiegazione chiara e giustissima ( come al solito ) [bir]

Beato te… A me sfugge il significato che ha il legame fra circoli di confusione e profondità di campo. [ner] Qualcuno è così gentile da spiegarmelo? [ado]

[tecnico73]

Sono andato a roma a vedere la partita di ragby della capitolina e ho realizzato scatti con il 70-300 in modalità TV visto che le azzioni erano molto veloci in più pioveva ed era una giornata scura e con i tempi non potevo andare oltre i 1/500 altrimenti le foto venivano troppo scure. La mia sorpresa e stata quando ho visto al pc le foto, can tempi 1/400 iso 1600 e una distanza circa 20-50 metri non sono riuscito a bloccare l’ azzione. Visto tutte le tebelle e le informazioni in mio possesso e tutto quello che si edetto in questo post, volevo capire dove a ho sbaglito o perche non si è bloccata la scena

[tecnico73]

Dimenticavo gli scatti Se si osserva attentamente il piede usato per il calcio e mosso in entrambi le foto [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_5370.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_5430.JPG[/IMG]

[Autore]

Post