- Questo topic ha 8 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni fa da _Franz_.
-
AutorePost
-
Ottobre 24, 2012 alle 5:32 pm #1738496chiccohcp90Partecipante
ragazzi che ne dite del mio nuovo acquisto? canon 20 mm 2.8, avevo la necessità di un grandangolo un po spinto e andato al negozio con l’idea del samyang 14mm provandolo mi sono ricreduto perchè non era quello che volevo, era un pò troppo e poi in più manual focus allora la scelta è ricaduta su questo obbiettivo dal prezzo non elevato. Naturalmente ho scartato tutti i vari zoom perchè ho deciso di orientarmi solo sui fissi, sarà che mi piace il difficile…..
Ottobre 24, 2012 alle 7:26 pm #1738509nixrayPartecipanteNon è un obiettivo molto diffuso perchè tutte le recensione ne parlano in maniera discreta. Ma i progetti per i grandangoli sono sempre difficili. Per ottenere un grandangolo spinto dalle doti eccezionali bisogna spendere moooooolto di più. Perchè non lo testi a dovere e ci fai sapere tu quali sono le tue impressioni?
Ottobre 24, 2012 alle 8:53 pm #1738519chiccohcp90Partecipantein effetti è proprio il fattore economico e di scelta di modelli praticamente assente per i grandangoli spinti e luminosi, a meno di non spendere dai 1000 in sù, guarda per ora posso dire che a 2.8 vignetta un pò ma comunque correggibile in pp, la distorsione è controllata e la nitidezza è molto alta al centro e molto buona ai lati, contrariamente da quello che dicono i vari test, e comunque sono molto contento perchè ho preso quello che mi serviva, una lente che mi possa aiutare nel mio stile reportagistico quindi: piccola, discreta, luminosa, af veloce e di buona qualità. A presto farò un test per farvela conoscere anche a voi…
Ottobre 24, 2012 alle 9:22 pm #1738529anto83PartecipanteNon regalare denaro a Canon. Smantelliamo certe idee mitologiche. Compra il 17-40. E’ ottimo su pieno formato
Ottobre 24, 2012 alle 9:43 pm #1738538chiccohcp90Partecipantenon è mia intenzione regalare denaro a canon, anche se poi noi tuti lo facciamo, però il 17 40 sta sugli 800 e non 400, poi è f4 e non f2.8, non lo sò mi è piaciuto un sacco, penso che sia un fisso che mi potrà dare buone soddisfazioni, ho il 50 1.4 e avevo voglia di qualcosa di grandangolare non estremo ma nemmeno troppo normale e la scelta è ricaduta su questo obbiettivo poi se mi pento lo dò in dietro
Ottobre 26, 2012 alle 10:16 pm #1738869Batman57PartecipanteNon te ne pentirai. E’ un obiettivo onesto, e i piccoli difetti, se proprio li noti, sono facilmente correggibili in PP. Divertiti a fare foto, la scelta di distanziarti dal 50mm con un bel 20mm è a mio avviso corretta… (o)
Ottobre 26, 2012 alle 11:32 pm #1738873fabio4562012PartecipanteCiao ragazzi, mentre del canon 35mm F/2 cosa ne pensate…. Grazie. Sono indeciso tra il 50mm 1.8 e il 35mm F/2….. non vorrei spendere molto..
Ottobre 27, 2012 alle 2:21 am #1738897_Franz_PartecipanteComplimeti per l’acquisto. Quasi, Quasi… Facci vedere presto qualche foto !! E dacci ulteriori feedback quando potrai [[ok]
Ottobre 27, 2012 alle 1:09 pm #1738912_Franz_PartecipanteOriginariamente inviato da Batman57: Non te ne pentirai. E’ un obiettivo onesto, e i piccoli difetti, se proprio li noti, sono facilmente correggibili in PP.
Per curiosità ho guardato qualche test e devo dire che la vignettatura a tutta apertura è a livelli imbarazzanti… Speriamo che la compensazione dell’esposizione in base ai dati dell’obiettivo funzioni un po’… :O
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.