- Questo topic ha 5 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 8 mesi fa da fotograficamente.
-
AutorePost
-
Marzo 8, 2014 alle 2:03 am #1797475GiulianoPartecipante
Ciao a tutti
nelle foto notturne e in quelle diurne con tanta luce noto in modo a volte molto visibile altre meno dei fenomeni, tipo aloni, che potrebbero essere una delle cose dette nel titolo.
E’ un problema dell’obiettivo, che può non essere buono, o sono fenomeni che dipendono spesso dal tipo di impostazione?Grazie!
Giuliano
Marzo 10, 2014 alle 5:46 pm #1797642mactoms76PartecipanteLe aberrazioni sono sempre problemi dell’obiettivo, sicuramente aggravate da scarsa qualità delle lenti e dalla presenza o meno di trattamenti sulle stesse. É vero però che possono essere un po’ limitate usandolo in maniera più accorta: ad esempio montando un paraluce per ridurre i riflessi indesiderati, o chiudendo di più il diaframma per attenuare aberrazioni cromatica e sferica. E questo vale anche per obiettivi costosi…
In rete puoi trovare molto in proposito. Se invece hai voglia di letture più serie ti consiglierei di cercare i libri scritti da A. Adams e da Andreas Feininger: sono ottimi per lo studio di questa nostra bellissima passione.
Spero di esserti stato utile.Tommaso
Marzo 11, 2014 alle 1:51 am #1797691GiulianoPartecipante[quote=”mactoms76″ post=627759]Le aberrazioni sono sempre problemi dell’obiettivo, sicuramente aggravate da scarsa qualità delle lenti e dalla presenza o meno di trattamenti sulle stesse. É vero però che possono essere un po’ limitate usandolo in maniera più accorta: ad esempio montando un paraluce per ridurre i riflessi indesiderati, o chiudendo di più il diaframma per attenuare aberrazioni cromatica e sferica. E questo vale anche per obiettivi costosi…
In rete puoi trovare molto in proposito. Se invece hai voglia di letture più serie ti consiglierei di cercare i libri scritti da A. Adams e da Andreas Feininger: sono ottimi per lo studio di questa nostra bellissima passione.
Spero di esserti stato utile.Tommaso[/quote]
Grazie Tommaso
Intanto un libro di Feininger l’ho preso……… 😉
Marzo 11, 2014 alle 6:31 am #1797697fotograficamentePartecipanteCiao a tutti,
ho un Canon 24-70 f2,8 L tenuto come un principino e da poco il Canon 24-300 f4-5,6 L.
Non proprio da buttare,eppure nei controluce un po’ duri, anche se con paraluce ,registro ugualmente questi fenomeni?
Non tanto la distorsione delle lenti, anche cromatica,che si migliorano in post,ma quanto i ghost credo si chiamino,
cioè quelle macchie viola? Peraltro visualizzabili nel mirino allo scatto.
Insomma la tecnologia ha i sui limiti,anche quella miglioreMarzo 11, 2014 alle 1:29 pm #1797706fotoitPartecipante[quote=”fotograficamente” post=627805]Ciao a tutti,
ho un Canon 24-70 f2,8 L tenuto come un principino e da poco il Canon 24-300 f4-5,6 L.
Non proprio da buttare,eppure nei controluce un po’ duri, anche se con paraluce ,registro ugualmente questi fenomeni?
Non tanto la distorsione delle lenti, anche cromatica,che si migliorano in post,ma quanto i ghost credo si chiamino,
cioè quelle macchie viola? Peraltro visualizzabili nel mirino allo scatto.
Insomma la tecnologia ha i sui limiti,anche quella migliore[/quote]Penso tu stia parlando del Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, ad ogni modo in determinate situazione non esiste obiettivo completamente esente, quelli di migliore qualità ne soffrono meno ma non sono esenti.
Marzo 11, 2014 alle 4:16 pm #1797722fotograficamentePartecipanteScusa parlavo del 70-300F4-5,6 L e del 24-70 f2,8 L
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.