Home » Topic » Altri Obiettivi » Consigli Tamron AF55-200mm F/4-5.6 o SIGMA 55-200mm F4.5-5.6 DC per Eos400d?

Consigli Tamron AF55-200mm F/4-5.6 o SIGMA 55-200mm F4.5-5.6 DC per Eos400d?

Stai visualizzando 14 post - dal 1 a 14 (di 14 totali)
  • Autore
    Post
  • #1266797
    armaduk
    Partecipante

    Ciao, ho appena acquistato una Eos 400d e arrivo dal mondo delle compatte quindi sono un principiante, provandola mi manca un po’ lo zoom e volendo montare un obiettivo senza spendere troppo cosa mi consigliate, ho visto questi su Mediaworld : Tamron AF55-200mm F/4-5.6 Di II MACRO LD Compatibile con Canon AF a 129 Euro SIGMA 55-200mm F4.5-5.6 DC Compatibile con Canon AF a 199 Euro CANON Obiettivo Ef 55-200mm f/4.5-5.6 II USM a 299 Euro Cosa mi consigliate, i primi due sono compatibili con la mia 400d ? Grazie per tutti i consigli

    #1267315
    armaduk
    Partecipante

    Nessuno mi aiuta….?

    #1267318
    longdream
    Partecipante

    Eccoci, per l’aiuto richiesto. Tutti gli obiettivi con attacco EF e EF-S sono compatibili con la tua 400D, anche quelli che hai citato lo sono. Fra tutti e tre la scelta è non è facili perchè ci son diverse scuole di pensiero e non è semplice mettere tutti d’accordo. Considera, comunque, che tutte e tre le ottiche sono obiettivi di fascia media e come tali hanno le loro limitate prestazioni rispetto ad altri obiettivi di costo maggiore (tipo serie L della Canon). Io possiedo il Canon 55-200 ma l’ho trovato molto lento nell’autofocus. Il Sigma non lo conosco personalmente quindi senti anche altri pareri. resta il Tamron 55-200 che personalmente trovo una buona ottica sopratutto nel rapporto qualità prezzo. E’ inoltre provvisto di macro, è abbastanza veloce e preciso nell’autofocus ed è l’ottica che ti consiglierei. Aspetta anche qualche altra opinione e poi valuta serenamente la tua scelta. Un saluto. (o) P.S.: le ottiche serie Di (Tamron) e DC (Sigma) sono specifiche per fotocamere digitali con sensore APS-C quindi se in un futuro prossimo decidessi di passare a fotocamere con sensore full frame (24×36) non potresti utilizzarle su questi modelli.

    #1267321
    armaduk
    Partecipante

    Grazie, sono impaziente di sentire altri pareri, il 55 – 200 a quanto corrisponderebbe come zoom? 6x? Arrivo da una nikon 5900 e lo zoom mi manca un po’, e viste le prime foto fatte (in modalita’ automatica non mi hanno esaltato troppo, ma da come ho letto bisogna studiarla un po’ questa 400d e utilizzarla sopratutto in manuale….per me’ questo e’ un mondo nuovo e devo familiarizzare e capire il significato dei termini diaframma, esposizione, tempi prima scattavo e basta ora invece… Grazie intanto

    #1267322
    longdream
    Partecipante

    Sulle fotocamere digitali APS-C, come la 400D, i 200mm di focale corrispondono a 320mm che equivale, all’incirca, ad un fattore di ingrandimento di 6,5x. 8)

    #1267331
    armaduk
    Partecipante

    Ciao, e il 70 -300 sempre Tamron a che zoom corrisponderebbe? Pero al massimo del tele le foto si devono fare col cavalletto? Me lo consiglieresti o e’ meglio il 55- 200? Grazie per la tua pazienza…

    #1267334
    longdream
    Partecipante

    Il calcolo del fattore di ingrandimento si effettua con una semplice operazione: focale diviso focale normale. Per focale normale si intende il 50mm ma sulle fotocamere aps-c viene preso in considerazione 31,25mm. Ora l’ottica da 300mm in aps-c ha un fattore di crop di 1,6 per cui diventa un 480mm. Quindi 480:31,25=15,36x (fattore di ingrandimento). Tra il 70-300 ed il 55-200 c’è molta differenza di focale e questo influenzerà le tue esigenze di scatto: se pensi di fare foto naturalistiche e sportive forse il 300 è meglio ma se preferisci panorami o ritratti il 200 si presta di più. Forse dovresti averli in mano tutti e due e vedre la resa. Comunque con il 300 non è strettamente necessario il cavalletto; esiste una regola che stabilisce che il tempo di esposizione sia uguale alla focale dell’ottica: con un 300mm dovresti fotografare con un tempo non inferiore ad 1/300 di secondo. (o)

    #1267359
    armaduk
    Partecipante

    Quindi di solito faccio foto primi piani, feste compleanno, recite asilo o scuola o foto in piscina a circa 10 metri dal soggetto, per cui forse il 55 -200 basterebbe? Grazie infinite per i preziosi consigli…

    #1267360
    longdream
    Partecipante

    Penso che il 55-200 sia l’ottica giusta, è un ottimo compromesso per realizzare le tue esigenze fotografiche.

    #1267409
    armaduk
    Partecipante

    Grazie ancora ciao

    #1267680
    alexh
    Partecipante

    Però long non puoi dirmi che il 55-200 della tamron ha un AF veloce, tutto ma non questo eh :pp

    #1267760
    armaduk
    Partecipante

    Altri pareri, meglio Tamron o Sigma?

    #1268243
    sfocopoco
    Partecipante

    salve a tutti, allora mi accodo alla discussione perché sono anch’io dubbioso. Che mi dite poi del SIGMA 55-200/4-5,6 DC CANON AF che on line lo vendono a 150 euro circa? Armaduk, i prezzi che dici a che fonte si riferiscono? graze :lp

    #1268446
    armaduk
    Partecipante

    A Mediaworld sul sito. Ciao

Stai visualizzando 14 post - dal 1 a 14 (di 14 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX