per i video meglio 35 o 40mm? oddio… che domanda… come angolo siamo li. L’apertura per i video non conta e comunque lo stop di vantaggio del 35mm viene recuperato ampiamente dalle eccellenti qualità ottiche, di nitidezza e resa cromatica del pancake. Inoltre quest’ultimo è anche più piccolo e moderno, con un mercato fiorentissimo. Senza dire che è anche stm… Se vuoi fare prevalentemente video credo che il 40mm sia una delle scelte migliori, in termini assoluti, a prescindere dal prezzo (ca. 190). Per quanto riguarda la domanda sulla 75-300, ti dico che, paragonato al 55-250, perde su tutti i fronti in quanto cromia e risolvenza sono nettamente inferiori così come la luminosità effettiva. Intendo dire che se è vero che sono entrambi f4-5.6, è anche vero che la prima puoi usarla a TA la seconda, per avere immagini paragonabili, devi lavorare a f7. La qualità costruttiva, benchè minimale per entrambi, è anch’essa a vantaggio del più corto che risulta più piacevole. L’autofocus del 75-300 è pietoso. Neppure sul 55-250 è una scheggia ma decisamente migliore. Se ad attrarti sono i 50mm di vantaggio, considera che sono ampiamente bilanciati da 20mm di maggior escursione verso il basso che, almeno per me, risultano importanti (inoltre l’escursione del 55-250 è 4.55x contro 4.0x). Infine, l’accoppiata 18-55 / 55-250 non ti lascia buchi di angolo che invece avresti da 55 a 75mm. La differenza di prezzo si aggira sui 30. oggi su amazzonia uno costa 190 mentre il ciofeca costa 160. Insomma… capito perchè ti abbiamo consigliato di lasciar perdere? 🙂
.
.