[LucaFusaro]

Vorrei porre una domanda: Molti dicono che una foto deve raccontare una storia. E se una foto offre solo delle sensazioni visive (un contrasto di colori, un’armonia di forme)? Non sarà che un soggetto od un oggetto banali ed insignificanti di per sè stessi assurgono ad arte se espressi in un certo modo da un’immagine fotografica? Molti qui fotografano gocce d’acqua, alcuni con risultati straordinari: che storia racconta una goccia d’acqua?

[frabruni]

Originariamente inviato da LucaFusaro: Vorrei porre una domanda: Molti dicono che una foto deve raccontare una storia. E se una foto offre solo delle sensazioni visive (un contrasto di colori, un’armonia di forme)? Non sarà che un soggetto od un oggetto banali ed insignificanti di per sè stessi assurgono ad arte se espressi in un certo modo da un’immagine fotografica? Molti qui fotografano gocce d’acqua, alcuni con risultati straordinari: che storia racconta una goccia d’acqua?

Una foto può raccontare una storia, ma non lo deve fare necessariamente. Reportage, macro, foto naturalistiche, ritratti, paesaggi, fotografia astratta ecc sono tutte forme di fotografia diverse e tutte rispettabilissime. Più che la necessità di raccontare una storia, il filo comune che le unisce è piuttosto la capacità di suscitare emozioni.

[alexh]

Originariamente inviato da LucaFusaro: Vorrei porre una domanda: Molti dicono che una foto deve raccontare una storia. E se una foto offre solo delle sensazioni visive (un contrasto di colori, un’armonia di forme)? Non sarà che un soggetto od un oggetto banali ed insignificanti di per sè stessi assurgono ad arte se espressi in un certo modo da un’immagine fotografica? Molti qui fotografano gocce d’acqua, alcuni con risultati straordinari: che storia racconta una goccia d’acqua?

Se vai a vedere il mio sito in natura c’è una foto, (può piacerti o no, ovviamente, ha una zona d’ombra in basso grrr… 🙂 ), che si intitola Storie e Geometrie, che è semplicemente la ripresa “ortogonale dell’interno di un tulipano, per me oltre a forme e colori, racconta la perfezione della natura, non mi sembra una storia da due lire.. 🙂

[agnellen]

Originariamente inviato da LucaFusaro: Molti qui fotografano gocce d’acqua, alcuni con risultati straordinari: che storia racconta una goccia d’acqua?

La fotografia non la puoi classificare e inquadrare. Molti fotografano quello che più gli piace… in quel momento, senza pretendere nulla di artistico e/o provocare emozioni. Fotografare una goccia d’acqua potrebbe anche essere l’inizio di un percorso di ricerca. Immagina di prendere spunto da una goccia per fotografare i riflessi che provengono da essa: il fotografo che la riprende, oppure una scena di vita vicino ad una finestra in una stanza buia. Vedi come un oggetto in apparenza banale potrebbe stimolare la creatività del fotografo? Fotografare un goccia d’acqua o qualcos’altro di piccolo è come portare allo scoperto qualcosa difficilmente percepibile: le forme, i colori, ma anche la vita di un oggetto che in apparenza può sembrare insignificante. Ma anche se lo fosse per tutti, cosa alquanto difficile, certamente non lo è stato per chi ha scattato quella foto. [lo] [lo] [lo]

[Franco]

Sull’argomento posto da LucaFusaro Concordo pienamente con chi mi ha preceduto, piu’ che al contenuto della foto, se vogliamo rintracciare la storia che quella foto racconta dobbiamo cercare di capire il cuore e gli occhi di chi l’ha scattata……. Ci sono alcuni generi, come la foto naturalistica dove l’estro artistico è poco presente (alcuni fotografi, rarissimi, sono una bellissima eccezione), perchè è il soggetto, la sua posa e la perfezione della tecnica utilizzata a fare da padrone, quando in questi generi una foto è fatta con grande perizia e riporta un grande evento naturale si fà apprezzare senza pretese di essere arte (buona parte di noi si aspetta questo) anche se lo è, nel suo piccolo.

[Autore]

Post