- Questo topic ha 4 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da VIP82.
-
AutorePost
-
Febbraio 14, 2010 alle 2:23 pm #1550988ergalPartecipante
Che differenze ci sono tra i due monitor? A Parità di pannello (LG) hanno copertura delle spazio colore differente? Leggevo che per il Dell è superiore o sbaglio? Grazie a chi volesse rispondermi
Febbraio 14, 2010 alle 9:55 pm #1551082slave1PartecipanteHo letto alcune recensioni dei 2 monitor , riassumendo i 2 monitor si comportano in modo simile , il DELL ha una risposta cromatica leggermente superiore al LP2475W (DeltaE 0,2 contro 0,3 dell’HP) ed una risoluzione della LUT a 12 bit (entrambi comunque coprono al 100% l’AdobeRGB), mentre l’HP ha un punto nero + basso ed un contrasto maggiore quindi il nero è + nero inoltre ha un “input lag” medio minore. Ti riporto le conclusion tratte da http://www.tftcentral.co.uk/ sulla recensione del DELL “So is this a decent upgrade from Dell? In one word, yes! Users are bound to be attracted to the first 24″ Dell screen using H-IPS panel technology, and that in itself is enough to make this a nice upgrade from the 2407 and 2408 versions. Dell have stuck with a few things which were not broken, such as the massive range of connectivity and ergonomic options, and I think that was wise. They have also improved a few areas such as responsiveness, input lag and viewing angles and its nice to see a couple of extras like the new OSD style and 12-bit LUT for smooth gradients. Calibration provided some good results, and the sRGB simulation mode actually worked very well. Don’t be too fooled by some of the rather enthusiastic claims though from the specifications, as a few areas were perhaps not quite as good as they could have been. The dynamic contrast ratio was nowhere near reaching its supposed specification, the facory calibration was not really that useful, and in practice, the 12-bit LUT didn’t make too much difference compared with previous models really. There were a couple of slightly annoying features, including the strange inability to get a decent calibration from the ‘custom’ preset mode. I was also a little disappointed the U2410 could not match the black depth and contrast ratio of the similar HP LP2475W, but performance was still pretty admirable for a panel of this type. Overall, this was another good offering from Dell. This is going to be a popular screen I am sure, and rightfully so.”
Febbraio 15, 2010 alle 2:17 am #1551147ergalPartecipanteGrazie delle informazioni, quindi mi converrebbe puntaresull’HP?
Febbraio 15, 2010 alle 1:31 pm #1551186slave1PartecipanteBella domanda,sono due ottimi monitor ,non valutare solo in base alle prestazioni , valuta anche in base a quello che offrono come porte , accessori , garanzia e prezzo
Febbraio 15, 2010 alle 2:37 pm #1551198VIP82PartecipanteIo ho il Dell, te lo consiglio anche per la presenza della simulazione dello spazio colore sRGB (è una delle modalità che si può scegliere nel menù del monitor). Se ti può sembrare cosa da poco, non è assolutamente così! Con i monitor Wide Gamut navigare in internet o anche solo guardare l’interfaccia dell’OS può essere frustante, infatti i colori appaiono spesso ipersaturi, mettendo in sRGB questo monitor simula PERFETTAMENTE un monitor che copre solo l’sRGB, fatto che lo rende perfetto in ogni utilizzo che non sia fotoritocco (anzi, anche per quello, ma visto che si può vedere di più perchè non farlo…). Tra i vari monitor wide gamut che ho visto in giro (compresi gli Eizo) è l’unico in cui questa funzione è realmente valida. Detto questo: buon acquisto, qualunque esso sarà 😉
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.