Home » Topic » Natura » delusione canon 300 f 2.8 + 1.4

delusione canon 300 f 2.8 + 1.4

  • Questo topic ha 10 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 6 mesi fa da Anonimo.
Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Autore
    Post
  • #1807268
    conan1977
    Partecipante

    Ciao a tutti, ho acquistato un canon 300 IS f 2.8 + extender 1.4 di seconda mano. Ho fatto alcuni scatti ma non sono per nulla soddisfatto , sia nella nitidezza che nello sfocato.
    Chi può darmi un parere e consiglio nel caso le foto siano venute cosi per errore umano o problemi di obbiettivo o macchina?
    Ho usato canon 40D.
    Grazie mille

    #1807277
    Massimo
    Partecipante

    Io lo butterei subito………. mi occupo di riciclaggio…….. quando posso passare a prenderlo? [scu]

    #1807281
    Anonimo
    Ospite

    è sempre “colpa ” del fotografo, chiudi almeno a f5,6 quando hai l’extender
    se liscio spalanca pure ,non ti accanire sui 100 ISO e cerca di avere sempre tempi di scatto adeguati ai 3kg che reggi,
    usa il limitatore di AF,
    nelle foto in volo metti l’IS su 2, usa almeno un monopiede
    ,l’autofocus è molto veloce anche a perdere il soggetto. [leg] [lo]

    #1807283
    MLDesign
    Partecipante

    [quote=”bigtul55″ post=635415]è sempre “colpa ” del fotografo…. [leg] [lo][/quote]
    quindi pensi che siano semplicemente mosse? sembrerebbe così eppure il tempo delle peggiori è di 1/800 – 1/1000 con f7. Forse va provato bene senza duplicatore. Purtroppo le scene inquadrate non ci fanno capire se il fuoco cade prima o dopo il soggetto.

    Conan1977 quelle che hai allegato sono ritagli o formato pieno?

    #1807288
    conan1977
    Partecipante

    Ciao , sono tagliate.. purtroppo i soggetti nn erano troppo vicini…. ma generalmente …. con che tempi e diaframmi si lavora con questo obbiettivo? Io come nitidezza trovo migliore il 70-200 non stabilizzato sempre serie L … vi risulta ?

    #1807289
    Anonimo
    Ospite

    penso che siano mosse ,invece l’airone rosso non è a fuoco [lo]

    #1807290
    Anonimo
    Ospite

    ma sono tutte a mano libera ?
    [pen]

    #1807296
    conan1977
    Partecipante

    si, le ho fatte tutte a mano libera, nel senso che non avevo istallato nessun cavalletto , ma in realtà l obiettivo era appoggiato alle assi del punto di osservazione.

    #1807318
    elio114
    Partecipante

    io non userei l’extender con la 40D 1,6+1,4 =3x per me sono troppi 3x pensa lo scatto e di 900

    #1807322
    latinorosario
    Partecipante

    Ciao, le foto che hai postato tra furio fuoco, mosso e crop spinto non sono assolutamente indicative. Comincia a fare delle prove con, obiettivo nudo e degli oggetti immobili a 5 – 6 metri di distanza a mano libera e stabilizzatore in posizione 1 inserito e diaframmi 4 – 5.6 – 8 e iso 200 – 400. Poi vai in un posto con uccelli, piccioni o altro e sempre a mano libera iso 400 – 800 massimo con buona luce e diaframmi 4 – 5.6 – 8 e stabilizzatore in posizione 2 prova con uccelli in volo con il solo punto centrale di messa a fuoco attivo. Se le prove andranno a buon fine prova successivamente con 1.4 x per vedere la differenza nella nitidezza.
    In bocca a l lupo e sono sicuro che appena comprenderai bene come utilizzarlo quell’obiettivo ti darà grandi soddisfazioni.
    Saluti Rosario [lo]

    #1809097
    Anonimo
    Ospite

    [quote=”elio114″ post=635452]io non userei l’extender con la 40D 1,6+1,4 =3x per me sono troppi 3x pensa lo scatto e di 900[/quote]

    300 mm con extender 1,4 X = 420 X 1,6 = 672 [scu]

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX