- Questo topic ha 19 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 10 mesi fa da
Destino.
-
AutorePost
-
Aprile 7, 2008 alle 8:22 pm #1337731
jurigab
PartecipanteIo per questo genere di cose di solito vado da un rivenditore canon in città e lo ordino li. Se non lo hanno disponibile lo ordinano direttamente a Canon
Aprile 7, 2008 alle 8:29 pm #1337735squinza
PartecipanteMi sa che farò così. L’unico negozio che lo abbia a magazzino è B&H (o forse anche Adorama) 🙂 🙂
Aprile 7, 2008 alle 9:10 pm #1337758zaimon75
PartecipanteScusate l’OT ma vogliamo parlare di che furto sono i paraluce Canon? Io ho comprato quello per il 10-22… 35 euro per un pezzo di plastica, come accessorio per un obbiettivo che ne costa 700! Andrebbero boicottati!
Aprile 7, 2008 alle 9:17 pm #1337763jurigab
PartecipanteSi è vero, costano parecchio per quello che sono, ma purtroppo sono indispensabili.
Aprile 7, 2008 alle 9:32 pm #1337772fireblade
PartecipanteOriginariamente inviato da squinza: Ciao. conoscete un negozio che abbia disponibili i paraluce Canon? Sto cercando quello del TS-E 24 e pare che non ce l’abbia nessuno…
Strano, il TS-E24 ha il paraluce in dotazione [pen]
Aprile 8, 2008 alle 1:12 pm #1337934squinza
PartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Strano, il TS-E24 ha il paraluce in dotazione [pen]
Non sempre, se lo compri usato 😉
Aprile 8, 2008 alle 1:18 pm #1337935squinza
PartecipanteOriginariamente inviato da jurigab: Si è vero, costano parecchio per quello che sono, ma purtroppo sono indispensabili.
Verissimo, è l’unica protezione che uso. Ma sinceramente dovrebbero darli di serie con tutte le ottiche. Sigma lo fa. Trovo fastidioso che Canon risparmi 1 euro (ma anche meno, il costo industriale di un paraluce si misura in centesimi immagino) e il fotografo medio deve arrancare a cercare un paraluce introvabile e pagarlo a peso d’oro.
Aprile 25, 2008 alle 2:54 pm #1342879soledimare
PartecipanteSe il paraluce che ti serve è, come credo, il EW 75 II, qui è disponibile, ma costa una cifra (60 Euro) http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?MARCA=’CANON’ Ciao!
Aprile 25, 2008 alle 4:39 pm #1342906squinza
PartecipanteE’ proprio quello… mannaggia, 60 euri + SS è un furto… ):( Sospetto che il buon TS-E divrà sopportare la luce sulla lente frontale come ha fatto finora [mat]
Maggio 10, 2008 alle 11:14 pm #1348150Anonimo
Ospitesi, per avere un pezzo di plastica canon mi da proprio l’impressione di essere esosa
Maggio 14, 2008 alle 9:54 pm #1349580fireblade
PartecipanteOriginariamente inviato da murdockkk72: provate a guardare su ebay quelli compatibili(non originali) io ne ho trovati parecchi e molto piu economici magari saranno fatti in cina, ma tanto di un pezzo di plastica stiamo parlando
Di un pezzo di plastica disegnato appositamente per l’obiettivo cui è destinato. Un paraluce “universale”, specie su zoom grandangolari puo’ dare luogo a vistosa vignettatura meccanica. Capisco che costano cari, ed è ingiusto, ma per risparmiare spesso si spende due volte 😉
Maggio 14, 2008 alle 10:16 pm #1349590fireblade
PartecipanteOriginariamente inviato da murdockkk72: no…………forse non hai capito cosa si intende guarda che non sono paraluce universali quelli di cui parlo ma da paraluce identici agli originali per forma poi magari cambiera la scrittina e non sono originali o magari fatti una plastica differente ma quello che conta su un paraluce e’ la forma o no? o magari … :)esce fuori ..che conta anche la qualita’ della plastica o l’odore che fa’ 🙂
L’importante è che abbiano la stessa forma di quelli originali, poi possono essere anche fatti di carta. [lo]
Maggio 14, 2008 alle 10:27 pm #1349592bepoc
PartecipanteInviato da murdockkk72: o magari … esce fuori ..che conta anche la qualita’ della plastica o l’odore che fa’
L’odore solo per i super raffinati. La qualita` della plastica … un ABS va bene. La riflettivita` invece conta e molto. Avete mai fatto caso a quel vellutino sull’interno? Se la riflettivita` non e` molto bassa la luce che para da una parte la rimanda nell’obiettivo dalla parte opposta.
Maggio 14, 2008 alle 10:31 pm #1349594fireblade
PartecipanteOriginariamente inviato da bepoc: Avete mai fatto caso a quel vellutino sull’interno? Se la riflettivita` non e` molto bassa la luce che para da una parte la rimanda nell’obiettivo dalla parte opposta.
Beh, su quelli di concorrenza immagino non ci sia per motivi di economia sul prezzo finale. Dalle nostri parti si dice “chi più spende meno spende”, ma non è una regola valida per tutti 😉
Maggio 14, 2008 alle 10:45 pm #1349597squinza
PartecipanteL’unico compatibile che ho comprato è quello per il 17-85. Identico all’originale (rivestimenti compresi), ma non si fissava bene e tendeva a ruotare & cadere. Meglio di niente, ma non soddisfacente appieno.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.