[giangius]

Per chi non lo sapesse, faccio un po’ di chiarezza su questo argomento. Gli obiettivi Canon per Macchine EOS a pellicola sono quelli della serie EF (non EF-S). Questi obiettivi, tuttavia, pur non essendo stati progettati per avere la migliore resa su macchine EOS Digitali, sono PIENAMENTE compatibili con le EOS digitali, come 300D, 350D, ecc.. La differenza principale sta nel numero di elementi che compongono gli obiettivi della serie EF-S, cioò quelli progettati per l’uso ESCLUSIVO su Canon EOS Digitali (non sono compatibili con macchine Canon EOS a pellicola!!!). A livello pratico, gli EF utilizzati su EOS digitali hanno comunque, mediamente, una ottima resa. La grande differenza sta nella lunghezza focale Essendo il CMOS (cioè il sensore digitale che sostituisce la pellicola) diametralmente più piccolo di un fattore 1.6 rispetto alla pellicola 35mm, questo si traduce un incremento della focale di un fattore appunto 1.6x. Ad esempio, montanto un Canon EF 28-80 su una 300D, si comporterà come un 45-128mm. Quindi, acquistando un obiettivo EF-S da 18mm, non vi aspettate un ultra-grandangolare perchè in effetti è come un 24mm su una EOS 35mm a pellicola! C’è comunque un però: alcune EOS digitale, di fascia professionale, hanno un sensore da 35mm, quindi hanno il fattore FOV crop di 1.0 e non 1.6. Ciò significa che un EF 50mm è un 50mm a tutti gli effetti. Tali macchine non possono montare obiettivi EF-S. Un esempio chiaro è la nuova Cano EOS 5D: FOV crop 1.0, non compatibile con obiettivi EF-S! Concludendo vi consiglio di pensare bene al vostro “corredo” di obiettivi fotografici che andate comprando, soprattutto se EF-S. Tali obiettivi potrebbero non essere compatibili con la vostra prossima EOS digitale! 😉

[giangius]

Ciao e benvenuta! In effetti hai effettuato il calcolo al contrario, nel senso che su fotocamere digitali con FOV CROP 1.6 (come la 350D), devi moltiplicare la focale per il fattore. Un 105mm quindi si comporterà come un 168mm circa! Per il discorso dell’attacco Nikon…in effetti esisterebbee + di una soluzione ma te la sconsiglio anch’io. Se ti piace questo obiettivo ti converrebbe venderlo per ricomprarne uno con attacco Canon EOS; non dovresti rimettermi molto! Ciao

[poperini]

Ho capito bene. Non bisognerebbe acquistare ottiche della serie EF-S poichè le prossime EOS digitali potrebbero avere un formato “FOV corp 1.0”. Al contratio di Nikon che fino ad oggi NON ha prodotto una fotocamera digitale con tale formato. Quale sarà il futuro digitale di Canon? Chi ha intenzione di acquistare una ottica Canon importate (intendo come prezzo) deve puntare su ottiche EF o EF-S? Mi riferisco alla conclusione di giangius sui corredi fotografici. Quale sarà il futuro?

[TechnoPhil]

io credo che canon continuerà a sviluppare ancora tutti e 2 i formati!! 😉

[flx2000]

Anch’io sono convinto che continuerà a sviluppare entrambi i formati, sopratutto perché le fotocamere compatibili con EF-S hanno parecchi benefici rivolti verso l’utente utilizzatore. Inoltre, la Canon stessa ne trae benefici tra cui il fatto che è più economico realizzare lenti EF-S piuttosto che EF. Le APS-C con formato minore di 35mm hanno avuto molta fortuna proprio perché hanno reso tutto più abbordabile: non dimentichiamoci infatti che costano meno sia i corpi macchina APS-C che gli obiettivi realizzati per questi.

[giangius]

credo anch’io che Canon non abbandonerà il formato EF-S, per le ragioni citate da flx. Nonostante ciò, se hai una visione futura di utilizzo su macchine fullframe, o se magari vuoi cimentarti anche nell’analogico Canon (pellicole) allora “evita” il formato EF-S perchè non sarebbero utilizzabili. Ricordo ancora che il formato EF-S non è utilizzabile sulla 10D, D30, D60 (fotocamere anch’esse con sensore APS-C)

[poperini]

Conclusione. Il fotoamatore (parlo ovviamente solo di questa categoria)deve fare una scelta ben precisa: puntare sul formato APS-C oppure sulla sorella maggiore 35 mm. Non mi sembra una politaca commerciale corretta. Intanto perchè si discrimina il fotoamatore dal professionista, poi perchè, ben quando il fotoamatore evoluto desidera fare un piccolo passo di qualità, si trova costretto a svendere tutto il corredo fotografico (aggiungo faticosamete acquistato)per poter riacquistare il tutto con ancor più grande fatica. Risultato che mancherà continuità di evoluzione amatoriale con perdita di possibili talenti. Considerato il grande otacolo si fermeranno delusi. E’ vero poi che esiste il mercato dell’usato e chi ha voglia di continuare ci si accontenta. E’ vero anche che la discriminazione non fa bene a nessuno (tantomeno alla Canon!!).

[giangius]

non credo siano proprio questi i termini. Il fotografo (non necessiariamente amatore, l’APS-C è assolutamente utilizzato anche da veri professionisti) ha comunque l’opportunità di utilizzare ottiche di qualità compatibili sia con sistemi Full-frame che con APS-C. Può, quindi, creare il suo corredo fotografico, nell’ottica di un futuro utilizzo con Full-frame, qualorà avrà la necessità di passare al pieno formato. Le ottiche EF-S permettono di raggiungere alcune escursioni focali, non possibili con full-frame (per limiti teconoligici di realizzazione dell’ottica)…oppure, avere ottiche meno costose. Nulla vieta, però, di acquistare ottiche compatibili con entrambi i sistemi! Ad ogni modo, non vedere il full-frame come obiettivo finale ed obbligato del professionista. Non è affatto così. Dipende, come spesso accade in fotografia, dalle esigenze

[eosmac]

APS-C, Full-frame, l’importante è avere le idee chiare su ciò di cui si ha veramente bisogno in base alle proprie esigenze e/o aspettative. E questo vale sia per gli amatori che per i professionisti. Ciao

[poperini]

Mi hai chiarito le idee. Grazie.

[Autore]

Post