[tdcskiteam]

che ne dite? scusate per la quantità [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle25.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle26.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle27.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle28.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle29.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle30.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle31.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle32.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle33.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle34.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle35.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle36.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle37.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle38.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle39.jpg[/IMG]

[tdcskiteam]

ovviamente non sono crop ma le ho lasciate così come le ho scattate, senza alcun ritocchino

[teopada]

quelle che preferisco sono la 7° 8° e 10°. Alcune per i miei gusti hanno un sfondo troppo presente. Considera che il crop non è reato e basta anche poco x migliorare di molto la composizione.Nelle macro con soggetti attivi è diffile fare inquadrature perfette.Che focale hai usato??Ciao da Teo!!! [lo] [lo]

[mauromo69]

A me sembrano che manchino un pò tutte di dettaglio.. mi sono permesso di applicare un “unsharp mask” a una foto, così molto velocemente, giusto per farti vedere la differenza. [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle321.jpg[/IMG]

[mauromo69]

mancava l’originale scusate [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle322.jpg[/IMG]

[tdcskiteam]

Originariamente inviato da teopada: quelle che preferisco sono la 7° 8° e 10°. Alcune per i miei gusti hanno un sfondo troppo presente. Considera che il crop non è reato e basta anche poco x migliorare di molto la composizione.Nelle macro con soggetti attivi è diffile fare inquadrature perfette.Che focale hai usato??Ciao da Teo!!! [lo] [lo]

anche a me piacciono con uno sfondo mooooooolto + omogeneo…..ma alcune erano veramente appicciate allo sfondo…. ho usato il 60mm…..quindi ero molto vicino [can]

[tdcskiteam]

Originariamente inviato da mauromo69: mancava l’originale scusate [IMG]public/imgsforum/2008/10/farfalle322.jpg[/IMG]

si, hai ragione…. cmq quanto al crop….le ho caricate al volo perchè ero curioso dei vs. commenti…..volevo capire se cmq sono sulla strada giusta 🙂 è logico che se volessi presentarla in maniera adeguata, un briciolo di crop, ed una cornicina l’avrei messa [gra]

[teopada]

vedo che hai in mano un bel 70 200.ti consiglio vivamente di provare con un tubo di prolunga.Io li uso sul 300 f4 è spesso lo preferisco al sigma 105 macro per la distanza di lavoro e lo sfocato fantastico.Certo se fotografi formiche è un’altro discorso ma per inquadrature come queste è ideale!!! [lo]

[tdcskiteam]

non ce l’ho +……ora ho un 120/400 sigma 4.5-5.6 ahimè, non conosco i tubi di prolunga ed il loro funzionamento…..

[teopada]

bhe il tubo di prolunga è un distanziatore privo di lenti e ne esistono di varie lunghezze.Con esso riduci la distanza minima di maf e conseguentemente aumenti in rapporto di riproduzione.A parita’ di lunghezza esso a piu’ effetto sulle focali corte rispetto a quelle lunghe.Non hai nessuna perdita di qualita’ ma l’obiettivo per questioni ottiche che non ho mai capito diventa + buio.Ciao!!!

[Autore]

Post