Originariamente inviato da Lookaloopy: 100mm e 500 euro in più 😉 Come sempre Valerio dipende da vari fattori. Da queste foto si evince che in condizioni di buona illuminazione il 70-300L fornisce risultati egregi. Ma a 300 è un 5,6, quel mezzo stop di luminosità in più del 70-200/4 potrebbe far comodo a patto di poter rinunciare ai 100mm, e con il vantaggio di tenersi in tasca più di 500 euro 😉
Considerando che posso contare sul mio 100-400, che col sistema a pompa mi dicono tutti essere l’ideale per riprendere manifestazioni aeree, direi allora che il 70-200 f4 è lì che mi aspetta, appena riesco a spiegare a mia moglie che il “pompone” mi si è ristretto con la pioggia… [mat] [mat] [mat]
.
