- Questo topic ha 23 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da fabzioi.
-
AutorePost
-
Dicembre 26, 2007 alle 11:59 pm #1313254fabzioiPartecipante
Originariamente inviato da kev63: concordo con lo sfondo troppo pesante del BN, quindi preferisco il colore [lo]
Ciao kev63, grazie della visita e per aver espresso un tuo parere, ciao alle prossime 😉
Dicembre 26, 2007 alle 11:59 pm #1313255jack64bitPartecipanteOriginariamente inviato da fabzioi: Ciao jack… apprezzo quanto hai detto, la prima soluzione del B/N (Tu hai visto solo la prima versione) effettivamente è “piatta ed anonima”, quindi il colore è la scelta da preferire! 😉 [lo] P.S. Ho visto che qualcuno ha cercato di reinterpretare la foto B/N… ho fatto anche io la stessa cosa ed ora che i fiori si staccano meglio dallo sfondo e fanno miglior mostra di se comincio a propendere per quest’ultima versione… più sobria ed elegante…si… preferisco questa! 😉
ehehehe… beh, quel qualcuno ero io… 😀 In effetti la terza che hai aggiunto è molto meglio della prima. Ottimo! (o)
Dicembre 27, 2007 alle 12:12 am #1313258fabzioiPartecipantePunti di vista e modi di gestire fotografie B/N partendo dalla stessa immagine: Rielaborazione di jack64bit: [IMG]public/imgsforum/2007/geranibwgb9.jpg[/IMG] Rielaborazione di fabzioi:
Dicembre 27, 2007 alle 12:38 am #1313261fabzioiPartecipanteOriginariamente inviato da joe86nature: Mi sembra ottima…la prima versione effettivamente tendeva un po’ troppo al grigio…ora con l’aumento del contrasto, la luminosità si è distribuita meglio e la foto ne ha beneficiato! 🙂 [lo]
Grazie del riscontro joe… 😉 [lo]
Dicembre 27, 2007 alle 12:41 am #1313262jack64bitPartecipante…sì infatti… io tendo sempre a chiudere molto le ombre… Come dico spesso, a me basterebbero 3-4 gradi di sfumatura per il b/n… 😀 Con 256 siamo già su un’altro pianeta. E’ indubbio che la tua versione è molto più equilibrata. Adatta, a mio modo di vedere, a dei “bei” libri di scienza (nel senso “buono” del concetto ovviamente 😀 ). Tutti i miei b/n invece li concepisco più alla “Caravaggio”, per intenderci… Cerco, anche se non ci riesco spesso…, di dare plasticità e profondità alle immagini tagliando di netto… a volte meglio… a volte peggio. Ciao! Jack [lo] PS. Ottimo questo scambio di idee… 😉
Dicembre 27, 2007 alle 12:45 am #1313263fabzioiPartecipanteOriginariamente inviato da jack64bit: ehehehe… beh, quel qualcuno ero io… 😀 In effetti la terza che hai aggiunto è molto meglio della prima. Ottimo! (o)
Jack… 😀 😀 😀 grazie del riscontro 😉 😉 [lo] [lo]
Dicembre 27, 2007 alle 12:58 am #1313264fabzioiPartecipanteOriginariamente inviato da jack64bit: …sì infatti… io tendo sempre a chiudere molto le ombre… Come dico spesso, a me basterebbero 3-4 gradi di sfumatura per il b/n… 😀 Con 256 siamo già su un’altro pianeta. E’ indubbio che la tua versione è molto più equilibrata. Adatta, a mio modo di vedere, a dei “bei” libri di scienza (nel senso “buono” del concetto ovviamente 😀 ). Tutti i miei b/n invece li concepisco più alla “Caravaggio”, per intenderci… Cerco, anche se non ci riesco spesso…, di dare plasticità e profondità alle immagini tagliando di netto… a volte meglio… a volte peggio. Ciao! Jack [lo] PS. Ottimo questo scambio di idee… 😉
Oh! Caravaggio… effettivamente… i suoi dipinti sono “ombrosi”, buona l’idea che hai avuto a paragonarti ad un grande di questo calibro… io boh! Non so a chi potrei far riferimento :s Si vedrà più avanti se mi viene in mente qualche illustre 😉 Ciao Jack… alle prossime, è stato un piacere scambiare quattro chiacchiere 😉 [lo]
Dicembre 27, 2007 alle 1:02 am #1313266jack64bitPartecipanteOriginariamente inviato da fabzioi: … io boh! Non so a chi potrei far riferimento :s Si vedrà più avanti se mi viene in mente qualche illustre 😉 …
Hai un eccezionale stile proprio… Perchè paragonarsi ad altri? Sei tu il termine di paragone! Ciao! 😉
Dicembre 27, 2007 alle 1:33 am #1313275fabzioiPartecipanteOriginariamente inviato da jack64bit: Hai un eccezionale stile proprio… Perchè paragonarsi ad altri? Sei tu il termine di paragone! Ciao! 😉
😀 😀 😀 Grazie jack… 😀 😀 😀 Vabbè! Diciamo pure così 😉 [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.