[Wolfriend]

Uno scatto dall’ album e che pensavo di aver già postato nel forum…. [scr]

[Luppolo]

Lupo, è un po’ troppo morbida, non trovi?
a parte il fuoco, che non mi pare preciso, il controluce ha creato degli strani effetti al contorno nella conversione in BN

[Wolfriend]

[quote=”Lippolo” post=639572]Lupo, è un po’ troppo morbida, non trovi?
a parte il fuoco, che non mi pare preciso, il controluce ha creato degli strani effetti al contorno nella conversione in BN[/quote]

Troppo morbida dici ? Mi piaceva quest’effetto morbido/sfumato creato dal controluce ma, in effetti potrebbe non piacere….
Sulla messa a fuoco invece potresti aver ragione: trattasi del Planar ben ben spalancato e quindi la maf potrebbe essere ovunque…. se non ricordo male avevo cercato il profilo degli occhi….

[Luppolo]

lo vedo di più sulla treccina che cade lungo il collo

[GianMauro]

effettivamente sembra che la pp non sia venuta bene…. hai tagliato lo sfondo?

[Wolfriend]

[quote=”Lippolo” post=639576]lo vedo di più sulla treccina che cade lungo il collo[/quote]

Mi sa che hai ragione….

[Wolfriend]

[quote=”GianMauro” post=639583]effettivamente sembra che la pp non sia venuta bene…. hai tagliato lo sfondo?[/quote]

Ehm… no… in realtà di pp praticamente non ce n’è. Ho soltanto forzato molto le luci ed il contrasto.
Lo scatto è stato fatto in controluce, di fronte ad una finestra molto luminosa con tende bianche.

[GianMauro]

[quote=”Wolfriend” post=639590] Ehm… no… in realtà di pp praticamente non ce n’è. Ho soltanto forzato molto le luci ed il contrasto.
Lo scatto è stato fatto in controluce, di fronte ad una finestra molto luminosa con tende bianche.[/quote]

Ok allora l’impressione che si ha forse è dovuto alla forzatura sulle luci.

Detto questo l’immagine mi piace ed anche tanto

ciao

[Wolfriend]

Grazie dell’apprezzamento GianMauro.

[ppungo]

Beati voi che riuscite a vedere le cose che avete segnalato. Io come l’ho vista ho pensato che fosse una gran bella foto. Il soggetto, per la sua apparente tridimensionalità sembra uscire dallo schermo. Leggendo i vostri commenti e guardando le immagini si impara molto e si scoprono tanti particolari che altrimenti passerebbero inosservati.

[Anonimo]

Composizione eccellente, complimenti. Gestione della luce da migliorare, al di là dello sfondo volutamente bruciato, anzi proprio per quello, avrei preferito i toni dell’incarnato su valori più alti di quel “grigione medione” ottenuto. Sarebbe stato utile del polistirolo, basta un pannello da 50X50, per schiarire le ombre. in alternativa un filtro arancio.

[Wolfriend]

[quote=”78gibo” post=640319]Composizione eccellente, complimenti. Gestione della luce da migliorare, al di là dello sfondo volutamente bruciato, anzi proprio per quello, avrei preferito i toni dell’incarnato su valori più alti di quel “grigione medione” ottenuto. Sarebbe stato utile del polistirolo, basta un pannello da 50X50, per schiarire le ombre. in alternativa un filtro arancio.[/quote]

Simone, sempre onorato dei tuoi commenti, ti ringrazio per i complimenti e ancor più per i consigli.
Lo scatto purtroppo (o per fortuna) è stato piuttosto improvvisato e quindi sarebbe stato impossibile curare la luce come da te consigliato; chissà però che, visto il risultato, non si possa provare a replicarlo magari in maniera più controllata.
Circa il filtro arancio, se non ricordo male, l’ho applicato con DPP…. ma potrei sbagliare; controllerò. [lo]

[paolomanzini]

anche a me piace molto davvero la gestione della luce, proprio quelle parti vagamente bruciate danno quella senzazione di sporcato che prediligo rispetto ad un “tuttoperfetto” (o)

rilevo rispetto all’altro scatto la posa piu’ costruita, forse questo tipo di immagini sono un pizzico piu’ convincenti con pose piu’ naturali o addrittura rubate

personale ovvio [lo]

[Anonimo]

[quote=”Wolfriend” post=640360][quote=”78gibo” post=640319]Composizione eccellente, complimenti. Gestione della luce da migliorare, al di là dello sfondo volutamente bruciato, anzi proprio per quello, avrei preferito i toni dell’incarnato su valori più alti di quel “grigione medione” ottenuto. Sarebbe stato utile del polistirolo, basta un pannello da 50X50, per schiarire le ombre. in alternativa un filtro arancio.[/quote]

Simone, sempre onorato dei tuoi commenti, ti ringrazio per i complimenti e ancor più per i consigli.
Lo scatto purtroppo (o per fortuna) è stato piuttosto improvvisato e quindi sarebbe stato impossibile curare la luce come da te consigliato; chissà però che, visto il risultato, non si possa provare a replicarlo magari in maniera più controllata.
Circa il filtro arancio, se non ricordo male, l’ho applicato con DPP…. ma potrei sbagliare; controllerò. [lo][/quote]

Figurati, complimenti meritati.
Capisco che quando si scatta al volo spesso non è possibile controllare tutto. In questo caso però anche in post potresti schiarire maggiormente le ombre e farlo somigliare maggiormente a uno scatto in chiave alta, la luce si presta. Credo che si possano ottenere dei toni più chiari dell’incarnato, senza andare a pelare ulteriormente le luci, lavorando con le curve, come ho fatto io qui:

questo perchè a mio parere il tono dell’incarnato nella versione da te postata non è coerente con il linguaggio utilizzato. E’ un ritratto in chiave alta e i toni dell’incarnato devono essere più alti, i neri invece per me sono perfetti per rappresentare l’hk.
Se fatto prima piuttosto che dopo è ovviamente meglio, avresti un file più bilanciato a livello di luci/ombre(contrasto minore) e molto più conservativo in termini di dettagli(i capelli neri si perdono nello sfondo bruciato in maniera non troppo gradevole per me) [lo]

[Wolfriend]

Scusate non avevo visto le risposte.
Grazie Paolo del tuo apprezzamento, grazie Simone dei consigli.

[Autore]

Post