- Questo topic ha 16 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 10 mesi fa da silvio71.
-
AutorePost
-
Dicembre 30, 2007 alle 9:31 pm #1314024silvio71Partecipante
Vi mostro due ritratti catturati lo scorso carnevale di San Felice Sul Panaro. Canon EOS 30D, il primo con EF 50/1,8 (baionetta in metallo) mentre il secondo con EF 135/2,8 SF. [IMG]public/imgsforum/2007/maschera1.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/ritratto3.JPG[/IMG]
Dicembre 30, 2007 alle 9:40 pm #1314025reynoldsPartecipanteMolto belli questi due scatti, ben esposti e con ottimi colori. Il primo mi piace di più.
Dicembre 31, 2007 alle 12:45 am #1314048VaderPartecipanteconcordo il primo piace di più anche a me
Dicembre 31, 2007 alle 4:20 am #1314104gaetano82Partecipantebelli entrambi… come ti trovi col 135 sf? io ce l’ho da 1anno e mezzo… sul digitale è molto spinto… ma in certe occasioni torna utilissimo… nn i casa, ma per il resto sono indeciso se venderlo… tu che dici? ciao
Dicembre 31, 2007 alle 12:57 pm #1314125silvio71PartecipanteCiao Caetano, in effetti sul digitale direi che non è il massimo, sia per qualità d’immagine che per lunghezza focale (considera che la focale va moltiplicata x1,6 sulla 30D). Io l’ho copmrato diversi anni fa quando scattavo solo in analogico e fotografavo spesso i matrimoni (vedi la sua caratteristica principale: soft focus. Ti mostro altri due ritratti effettuati con la stessa ottica. [IMG]public/imgsforum/2007/circo.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/circo_02.JPG[/IMG]
Dicembre 31, 2007 alle 11:57 pm #1314251mabriolaPartecipanteI miei complimenti ai tuopi ritratti davvero molto belli, il primo in particolare davvero particolare. Bravo a te ed al tuo occhio.
Gennaio 1, 2008 alle 1:19 am #1314259gaetano82Partecipanteciao … cosa intendi x “qualità d’immagine” quando parli del 135mm sf? quindi faccio bene se lo vendo? ciao
Gennaio 3, 2008 alle 5:02 pm #1314921silvio71PartecipanteCiao Gaetano, per qualità di immagine mi riferisco alla nitidezza e all’incisione che mostrano gli scatti effettuati con questo obiettitvo. Se venderlo o meno, credo che sia una scelta soggettiva. Tieni presente che al momento questa focale, nel parco ottiche della Canon, potrai sostituirla con il 135/2 L che ha un costo alquanto impegnativo. Altrimenti, per avere un’apertura di diaframma di 2,8 ci si può orientare verso lo zoom 70-200/2,8 L, ma anche questo comporta un costo non indifferente. Una soluzine un pochino più “economica” consiste nel montare gli obiettivi Carl Zeiss con anello adattatore sul tuo corpo Canon, che tra l’altro il costo del Sonar 135/2,8 usato in ottime condizioni si aggira intorno ai 250 Euro. Io al momento sono in attesa dell’anello adattatore Contax/Canon perchè possiedo un parco ottiche Carl Zeiss. Saluti.
Gennaio 3, 2008 alle 5:11 pm #1314926gaetano82Partecipantequindidiciamo che in un certo senso conviene tenerlo finchè nn si passa ad ottiche superiori come quelle da te citate? ciao
Gennaio 3, 2008 alle 5:55 pm #1314951silvio71PartecipanteA differenza del corpo macchina, in questa era del digitale, un buon obiettivo è paragonabile ad un buon investimento. Saluti.
Gennaio 3, 2008 alle 7:31 pm #1315006gaetano82Partecipanteconcordo sul fatto che una buona ottica è un buon investimento… ma allora in questa “nuova era”il 135 sf va bene o conviene venderlo? ciao
Gennaio 3, 2008 alle 7:44 pm #1315012silvio71PartecipanteUn buon investimento sarebbe senz’altro il Canon 135/2 L. Dai test di MTF per il 135/2,8 SF saltava fuori che conveniva prenderlo solo se effettivamente veniva utilizzato per la sua tipologia (soft focus) ma non era una ottica eclatante. Io ad esempio lo comprai perchè facevo molti matrimoni e in quel genere di fotografia mi ritornava comodo.
Gennaio 3, 2008 alle 7:52 pm #1315017gaetano82Partecipanteio l’ho acquistato a luglio 2006 in un neg che stava chiudendo, nuovo a 100euro con garanzia canon italia. lo presi perchè avevo ancora l’analogica… e me lo sonm ritrovato nel digitale, ma ora vorrei venderlo e passare o al 10mm o all’85mm f1.8. che e dici?
Gennaio 3, 2008 alle 8:41 pm #1315033silvio71Partecipanteho notato che ti piacciono molto i ritratti quindi a questo punto io ti consiglierei l’acquisto del EF 85/1,8 USM che tra l’altro posseggo e ti mostro anche un ritratto scattato con questa ottoca. [IMG]public/imgsforum/2008/prete.JPG[/IMG]
Gennaio 4, 2008 alle 4:47 am #1315155gaetano82Partecipantel’85mm è una gran bell’ottica… bello anche lo sfocato e la definizione. però nn m’hai risposto ancora: il 135 conviene sempre tenerlo o va venduto senza pensarci su?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.