[squinza]

Ragazzi avevo bisogno di un po’ di stimoli: il 50/1.2 mi andava un po’ stretto, appena cala il sole facevo fatica a scattare. Per cui ho optato per qualcosa di più luminoso…

[fireblade]

[sba] [inf]

[Franco]

[mat] [mat] [mat] attento a non farti male alla retina quando guardi il mirino [mat] [mat] [mat] [mat]

[Franco]

per chi fosse interessato, ho trovato l’articolo di Cavina che riguarda questo mitico obbiettivo…… http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/articolo_canon_50_0,95.pdf

[fireblade]

[quote]Originariamente inviato da fra65: per chi fosse interessato, ho trovato l’articolo di Cavina che riguarda questo mitico obbiettivo…… http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/articolo_canon_50_0,95.pdf Qualcuno qui lo conosce a memoria, parola per parola 😉

[squinza]

Conosco anche le Virgole… e anche il suo è adattato per Leica tra l’altro

[Angor]

se fai un ritratto devi stare attento se mettere a fuoco le labbra o i denti (?)

[squinza]

Qualche foto qua: http://squinza.wordpress.com/2010/01/24/canon-s-50mm-f095-recensione-prima-parte/ (sono in fondo, scorrete pure la prima parte)

[Franco]

tra la M8 e lo 0,95 non sò quanto hai speso e non voglio ASSOLUTAMENTE saperlo, ma il fatto che possa costare una fortuna mi rinfrancherebbe…….. dire che t’invidio e dir poco……. :pr dalla foto mi prende una nostalgia per le telemetro e tutti quei mirini in cui sei costretto a meditare sull’inquadratura, che non vi dico….. [lo]

[fireblade]

Originariamente inviato da fra65: dalla foto mi prende una nostalgia per le telemetro e tutti quei mirini in cui sei costretto a meditare sull’inquadratura, che non vi dico….. [lo]

Beh, che ci vuole….volere è potere 🙂

[nixray]

Complimenti per l’acquisto, ma il fatto che la lente posteriore sia tagliata non influisce sulla qualità delle foto prodotte?? ;hm

[Lotus111]

Originariamente inviato da squinza: Ragazzi avevo bisogno di un po’ di stimoli: il 50/1.2 mi andava un po’ stretto, appena cala il sole facevo fatica a scattare. Per cui ho optato per qualcosa di più luminoso…

Bene bene… Complimenti… Appena mi arriverà questa benedetta M9 (ebbene si, non sei l’unico svitato telemetrico 🙂 ), se vorrai, potremo verificarne la resa ai bordi 😉 🙂 🙂 🙂 [lo] [lo]

[fireblade]

Originariamente inviato da nixray: Complimenti per l’acquisto, ma il fatto che la lente posteriore sia tagliata non influisce sulla qualità delle foto prodotte?? ;hm

Beh, dando per scontato che il cerchio di copertura si riduce ad un rettangolo quando giunge sul piano pellicola direi di no. Del resto lo stesso problema lo avresti con la contattiera del 50/1 e del 85/1.2, che sono applicate sopra la lente posteriore, ma anche in questo caso è stata posizionata fuori dalla copertura dell’area sensibile 😉

[squinza]

Lotus, se ci sarà l’occasione non mancheremo, anche se la resa ai bordi (che sarà infima) per ora la valuto con la pellicola. Per la lente posteriore, il progetto originale prevede questo taglio, non è stato fatto in fase di adattamento della lente!

[squinza]

Originariamente inviato da fra65: tra la M8 e lo 0,95 non sò quanto hai speso e non voglio ASSOLUTAMENTE saperlo

Le M8 ormai sono in saldo…

[Autore]

Post