io ero alla ricerca di una lente tuttofare per usarla nelle occasioni “vacanziere”…ed ho preso un vecchio tamron 28-300. Assodato che l’uso di una focale più lunga debba effettivamente dare un DETTAGLIO maggiore rispetto ad una più corta, e non solo dare un’illusoria sensazione di maggiore ingrandimento guardando nel mirino, ho fatto una simpatica scoperta: la perdita di definizione di quell’obiettivo era tale per cui col Tamron a 300mm avevo molto meno dettaglio che non croppando l’immagine ottenuta dal sigma 24-70 a 70mm. Il tamron non è sicuramente all’altezza di obiettivi moderni, ma parlo della 5D, con una densità di pixel molto più bassa delle odierne apsc per cui meno influenzata dalla risoluzione della lente. Per cui, su macchine da 15-18mpix è meglio valutare bene la perdita di definizione che un obiettivo tutto fare inevitabilmente poerta con se, specialmente alle focali lunghe…perchè si rischia di avere un’immagine finale meno dettagliata di un obiettivo a focale più corta ma con maggiore qualità ottica.
.
.
