- Questo topic ha 7 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da
gloster1974.
-
AutorePost
-
Gennaio 19, 2008 alle 3:14 am #1319083
Stefano_Baglioni
PartecipantePartendo dal presupposto che le foto sono state fatte all’interno di un boschetto dove la luce fa fatica ad filtrare…mi date la VS cortese opinione sia sulle foto che sulla PP visto che ho usato per la prima volta CS3 Grazie Stefano [IMG]public/imgsforum/2008/picchio_MG_8268.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/picchio_MG_8233.jpg[/IMG]
Gennaio 19, 2008 alle 3:22 am #1319086joe86nature
PartecipanteBravo Stefano…ottima foto! 🙂 L’elaborazione mi sembra molto buona, ben bilanciata…e soprattutto “essenziale”, come piace a me: poche correzioni ma bene fatte! 😉 P.S. 300 f/4 IS + 1,4x ? P.P.S. Controllerei leggermente il bilanciamento del bianco della foto elaborata (i colori mi sembrano appena appena tendenti al giallo)…ma va benissimo anche così! 😉 [lo]
Gennaio 19, 2008 alle 3:25 am #1319088reynolds
PartecipanteDirei che l’elaborazione è perfetta, ma … è meglio la foto !!
Gennaio 19, 2008 alle 3:28 am #1319090Stefano_Baglioni
PartecipanteOriginariamente inviato da joe86nature: Bravo Stefano…ottima foto! 🙂 L’elaborazione mi sembra molto buona, ben bilanciata…e soprattutto “essenziale”, come piace a me: poche correzioni ma bene fatte! 😉 P.S. 300 f/4 IS + 1,4x ? P.P.S. Controllerei leggermente il bilanciamento del bianco della foto elaborata (i colori mi sembrano appena appena tendenti al giallo)…ma va benissimo anche così! 😉 [lo]
Si solita attrezzatura!!!! Ok provero a controllare il bilanciamento Grazie anche a te Reynolds
Gennaio 20, 2008 alle 5:20 am #1319319zmbbro
Partecipantele foto sono particolarmente curate e anche molto belle,ma come si fa a giudicare quanto buono sia stato il lavoro di PP non avendo visto l’originale? P.S. cs3 lo usi da poco però scommetto che cs2 è un tuo vecchio amico [lo]bro
Gennaio 20, 2008 alle 5:21 pm #1319359Stefano_Baglioni
PartecipanteHai ragione per quanto riguarda l’uso del Cs2 per l’elaborazione penso che se ai tuoi occhi ritieni di vedere una foto con colori naturali allora il lavoro è stato sufficentemente curato se come la vedo io mi mette dei dubbi allora c’è qualcosa che non va! ho chiesto un VS parere proprio per questo ma vedo che i pareri scarseggiano purtroppo!!! va beh pazienza Ciao Stefano
Gennaio 21, 2008 alle 2:44 am #1319507Vader
Partecipantemi sembra un’ottima riuscita, sopratutto la seconda, è più luminosa e a me piace di più 🙂
Gennaio 21, 2008 alle 10:51 am #1319558gloster1974
PartecipantePer come la vedo io la foto originale presenta una dominante ciano diffusa sui bianchi. Nella foto corretta ( non elaborata ) hai riparato molto bene a questa dominante e tra l’altro noto una luce diffusa in modo piu’ uniforne rispetto all’originale. Lo sfondo invece e’ tale e quale e questa e’ un’ottima scelta in quanto gia’ perfetto e gradevolmente sfumato. Per quanto riguarda la foto devo dire che nonostante la provenienza della luce il soggetto e’ ben esposto , i colori naturali , ottima immagine tra l’altro miolto difficile come soggetto , complimenti (o) [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.