[bisbi]

Ciao a tutti, posto queste due foto scattate a urbino in una giornata di scarsa ispirazione… in una ho provato un controluce con geometria annessa, nell’altra ho provato la ripresa dal basso per includere tutte le statue… cosa ne pensate? consigli e critiche sono ben accetti! [lo] [IMG]public/users/bisbi/images/statua1.jpg[/IMG] [IMG]public/users/bisbi/images/statue21.jpg[/IMG]

[jack64bit]

Ciao bisbi. Provo a dire la mia. La prima ha un bel taglio a mio avviso ma, o fai un controluce vero (chiudendo le ombre e lasciando solo la silhouette della parte architettonica e della statua) oppure con un bel colpetto di flash in fillin, aver fatto vedere tutta la bellezza del “paesaggio”. La seconda mi piace di più. Bel taglio e bel viraggio (almeno io la vedo leggermente magenta). Avrei solo “indurito” di più lo scatto contrastando un pelino di più. Ciao! Jack [lo]

[longdream]

Due inquadrature con due angolazioni non facili da gestire ma credo che hai risolto positivamente la cosa. In effetti nella prima una silouette sottoesposta poteva essere la scelta migliore. La seconda da un leggero senso di soffocamento ma la trovo molto bella comunque. Direi che tutto sommato sono due bei scatti, complimenti. (o)

[bisbi]

innanzitutto grazie per i commenti e l’attenzione, per quanto riguarda la prima inizialmente la avevo scattata sottoesposta, poi ho modificato l’istogramma e mi si è un pò schiarita, dite che dovrei lasciarla come era?

[jack64bit]

…io direi di sì… secondo me il taglio è molto buono. peccato che il cielo non fosse molto coreografico… Facci vedere l’originale. Ciao! [lo]

[Autore]

Post