[Angor]

ovviamente sono daccordo che anche i cata hanno i loro limiti, dico solo che ho l’impressione che non vi sia stata altrettanta “ricerca” di quella che è stata fatta per le lenti per motivazioni diverse da quelle tecniche. [quote]Originariamente inviato da valeriobry: Per chi vuole lucidarsi gli occhi con lo stato dell’arte insuperato dei catadiottrici, ecco qualche link ai mitici ZEISS MIROTAR: http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/TEST_Contarex_VS_Contax/00_pag.htm ahahaha…in effetti….però devi ammettere che quelli sono pezzi praticamente unici o comunque fuori serie… metterò qualche foto non croppata…per inciso, pure io odio i crop 100% ma solitamente viene sempre cercato quello, per cui mi ero adattato.

[fotoit]

Originariamente inviato da Lippolo: Vando, sono seriamente preoccupato… [pen] [pen] [pen]

Filippo, cosa ci vuoi fare… io ha delle idee forse un po’ a modo mio ma qualche volta la penso anche come qualcun’altro! [lo]

[gloster1974]

E basta con sti fondi di bottiglia , state monopolizzando l’homepage 😀

[Luppolo]

Originariamente inviato da fotoit: Filippo, cosa ci vuoi fare… io ha delle idee forse un po’ a modo mio ma qualche volta la penso anche come qualcun’altro! [lo]

(o) 🙂 🙂 🙂 🙂 ne sono ben felice… 8) Gloster… [ale] [ale] [ale]

[rumblebeat]

un consiglio dagli esperti. ho un Mto 500 f8 comprato almeno 25 anni fa e adattato alla mia minolta x700 analogica togliendo l’attacco filettato 42×1 e piazzandone una con la baionetta. passato al digitale, ho comprato l’anello per montarlo sulla canon 500d, ottenendo così su apsc un 800mm. ma non mi ha mai soddisfatto: foto troppo morbide, al limite dello sfocato. vedo qui invece degli scatti molto nitidi e definiti. ho un Mto difettoso?

[fotoit]

Originariamente inviato da rumblebeat: un consiglio dagli esperti. ho un Mto 500 f8 comprato almeno 25 anni fa e adattato alla mia minolta x700 analogica togliendo l’attacco filettato 42×1 e piazzandone una con la baionetta. passato al digitale, ho comprato l’anello per montarlo sulla canon 500d, ottenendo così su apsc un 800mm. ma non mi ha mai soddisfatto: foto troppo morbide, al limite dello sfocato. vedo qui invece degli scatti molto nitidi e definiti. ho un Mto difettoso?

Non credo che si possa cambiare l’attacco senza compromettere le prestazioni, in ogni caso l’avevo pure io ma sul digitale apsc si comportava proprio come hai descritto e quindi l’ho venduto.

[Massimo]

Cambiando l’attacco al massimo modifichi il tiraggio e vai a modificare la distanza minima e massima di messa a fuoco….. sulla qualità non dovrebbe incidere.

[Luppolo]

L’MTO 500 f8 di Corsa sulla sua 7D funziona molto bene e non è assolutamente morbido. È proprio un MTO 500 f8 il tuo?

[Angor]

io ho notato, con questi obiettivi, una notevole difficoltà di messa a fuoco, tanto che sto aspettando che arrivi l’adattatore con chip per proseguire con le prove.

[Angor]

posto due foto che ho scattato oggi, sono dei crop circa al 50%….considerando la focale (500mm) ed il prezzo, per me non è male. Ma confermo la difficoltà nella messa a fuoco: ero a circa 10m e la profondità di campo sarà stata si e no 10cm!

[Angor]

oggi ho provato il cata in condizioni “reali”: devo dire che quanto a nitidezza e sfuocato non mi ha deluso. ha solo un “piccolo” problema, evidente in questo tipo di foto….vediamo se qualcuno lo scova [IMG]public/imgsforum/2013/4/E8EA3033.jpg[/IMG]

[Massimo]

un altro piccolo contributo per questa nobilissima causa….. [IMG]public/imgsforum/2013/4/_MG_1159-1024.jpg[/IMG]

[corsa46]

contribuisco alla causa: [IMG]public/imgsforum/2013/4/japan_Style1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/4/splash.jpg[/IMG]

[Luppolo]

la seconda è FICHISSIMA!!!! [[ok] [[ok] [[ok]

[Luppolo]

[IMG]public/imgsforum/2013/4/verona_vari_011.JPG[/IMG] mi aggiungo anche io…

[Autore]

Post