[civetta]

Vorrei conoscere la vostra esperienza su EF 100 2.0 USM e su EF 100 2.8 USM Macro. Tra i due quale mi consigliate? E il Sigma 105 2.8 EX DG Macro? Vi ringrazio.

[manuel58]

Li ho provati tutti e due. Il 100 f.2 e’ un ottica favolosa gia’ da f.2 ideale per ritratti, ma usabile per tutte le occasioni,ti da una resa cromatica eccezionale, molto vicina alle ottiche serieL, non sono solo parole, possiedo EFL 24-70 f.2.8 e il 70-200 EFL 2.8 IS, e ti assicuro che sono due ottiche strepitose. Per quanto riguarda il 100 f 2.8 macro, ottica bellissima con una incisivita’ eccezionale,adatta sopratutto al suo scopo (Macro-Stillife-ecc). Resta su canon!!! Spero di averti aiutato. Saluti Manuel

[canomat]

anch’io ho un 100 f 2 e devo dire che funzia proprio bene. In più da belle sensazioni di robustezza e pesantezza. A proposito mi è sembrato di capire che qualcuno ha un 24/70 2.8. Io sto valutando l’acquisto di un 28/70 2.8, chiaramente usato. Non è che prima del 24-70 hai avuto un 28/70 e ha qualche considerazione da fare nell’uso con una reflex digitale?

[Autore]

Post