- Questo topic ha 12 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 2 mesi fa da Franco.
-
AutorePost
-
Gennaio 18, 2008 alle 4:56 pm #1318958gloster1974Partecipante
Ecco un tipo di caccia quasi alla pari con la Natura , ovvero la caccia con l’arco e questo video dimostra il perche’ http://it.youtube.com/watch?v=8tdqjw2egJQ Viva la Natura :al :al :al :al :al
Gennaio 18, 2008 alle 5:03 pm #1318963joe86naturePartecipanteViva la Natura! [lo]
Gennaio 18, 2008 alle 5:21 pm #1318970doctorcasperPartecipanteChe dire… meglio la caccia fotografica! 😀
Gennaio 18, 2008 alle 5:33 pm #1318973canoninoPartecipantemi dà molto di video costruito. credo che per difendersi o aggredire, avrebbe usato le corna o le zampe posteriori e sicuramente con maggiore veemenza. W la natura sempre, comunque, e a prescindere! francesco
Gennaio 18, 2008 alle 5:40 pm #1318980gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da canonino: mi dà molto di video costruito. credo che per difendersi o aggredire, avrebbe usato le corna o le zampe posteriori e sicuramente con maggiore veemenza. W la natura sempre, comunque, e a prescindere! francesco
Bhe per le zampe posteriori vengono adoperate se il pericolo arriva da dietro , le corna si usano in tempo di amori e con dei rivali maschi , in questo caso l’uomo e’ visto come animale invadente e oltretutto quando e’ atterra come sottomesso quindi di istinto il maschio utilizza le zampe , poi vuole scacciare e non uccidere. Per la veemenza . . . . chiedilo al cacciatore 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 [lo] [lo]
Gennaio 18, 2008 alle 5:55 pm #1318985cmosterPartecipanteBè ragazzi dopo questo video è meglio se prendo un 600 duplicato almeno sono abbastanza lontano per scappare!!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Matteo
Gennaio 18, 2008 alle 6:06 pm #1318989enrixPartecipanteChe goduria ragazzi, a mio avviso ha voluto solamente bastonarlo a dovere, senza fargli seriamente male. Ecco a volte la superiorità del mondo animale… 😀 [lo]
Gennaio 18, 2008 alle 6:15 pm #1318992zaimon75PartecipanteA differenza di quel che si possa pensare la caccia con l’arco è una delle cose più atroci che ci siano. Cacciando a palla l’animale (almeno la finalità è quella…) rimane fulminato sul colpo. Con l’arco la punta della freccia, solitamente con 3 o 4 lame a rasoio, recide tessuti e vasi sanguigni. L’animale non muore subito, ma dissanguato dopo lunghissime sofferenze. L’arciere spesso deve seguire le tracce di sangue anche per ore.
Gennaio 18, 2008 alle 8:07 pm #1319009alexhPartecipanteE’ orribile una cosa disgustosa…. Viva la vita!
Gennaio 18, 2008 alle 8:24 pm #1319013gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da zaimon75: A differenza di quel che si possa pensare la caccia con l’arco è una delle cose più atroci che ci siano. Cacciando a palla l’animale (almeno la finalità è quella…) rimane fulminato sul colpo. Con l’arco la punta della freccia, solitamente con 3 o 4 lame a rasoio, recide tessuti e vasi sanguigni. L’animale non muore subito, ma dissanguato dopo lunghissime sofferenze. L’arciere spesso deve seguire le tracce di sangue anche per ore.
E’ pur sempre una caccia quindi assurda come tutte le sue discipline 🙁 🙁 🙁 🙁
Gennaio 18, 2008 alle 8:41 pm #1319016fradifriPartecipantein quanto donna sono curiosa per natura e ho voluto dare un occhio al sito… … … (n) (n) (n) (n) vendono i “trofei” che disgusto!!!! ma il tiro al piattello noooooo!!!!!!!!! ):( ):( ):( ):(
Gennaio 18, 2008 alle 9:06 pm #1319018gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da fradifri: in quanto donna sono curiosa per natura e ho voluto dare un occhio al sito… … … (n) (n) (n) (n) vendono i “trofei” che disgusto!!!! ma il tiro al piattello noooooo!!!!!!!!! ):( ):( ):( ):(
Infatti mi sono dimenticato di dire che il filmato proviene da un sito di caccia quindi evitate di visitarlo , o almeno non date loro questa soddisfazione 🙁
Gennaio 19, 2008 alle 5:56 am #1319114FrancoPartecipanteil cervo non è stato molto gentile, o doveva difendere la femmina oppure se stesso, in questo caso l’arciere doveva avere una pessima mira….. Uccidere animali è un rituale normale, le nostre tavole sono imbandite di carni di tutti i tipi ma noi esseri umani siamo evoluti, non cacciamo per sfamarci! uccidiamo per “sport” (così si definisce la caccia) ma secondo voi utilizzare fucili ed archi è leale? oppure bisognerebbe farlo con le proprie mani, ad armi pari? Non ricordo piu’ chi disse queste parole…. “se volete mangiare carne, abbiate il coraggio di farlo uccidendo voi stessi l’animale con le vostre mani” aggiungerei anche: se volete uccidere per sport, fatelo dando lo stesso potenziale al vostro avversario, diversamente non chiamatelo sport, e neppure necessità vitale, ma esibizione di codardia.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.