- Questo topic ha 12 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 3 mesi fa da
lesser_kestrel.
-
AutorePost
-
Dicembre 12, 2007 alle 11:52 pm #1310495
lesser_kestrel
PartecipanteCiao, siccome nel forum “animali” mi hanno detto che ogni tanto posso postare qualche foto anche se non è scattata con una Canon… Gitarella sopra Rovereto come regalo di laurea della morosa. Saluti, LK [IMG]public/imgsforum/2007/sentiero.jpg[/IMG]
Dicembre 13, 2007 alle 7:06 pm #1310714bisbi
Partecipantebuona foto autunnale… ben riuscita la composizione e belli i colori. mi piace la stradina che sinuosa scompare dietro la montagna creando un punto di fuga nell’occhio di chi osserva. forse avrei sottoesposto di 1 o 2 stop. [lo]
Dicembre 13, 2007 alle 7:18 pm #1310719enrix
Partecipantemi piace molto, soprattutto per i toni pastello molto autunnali. Forse avreri provato a dargli un taglio più classico, verticale, stringendo l’inquadratura maggiormente sulla stradina. [lo]
Dicembre 13, 2007 alle 7:36 pm #1310729longdream
PartecipanteOriginariamente inviato da lesser_kestrel: … mi hanno detto che ogni tanto posso postare qualche foto anche se non è scattata con una Canon…
lo puoi fare ma sicuramente non ci piacerà :pr scherzi a parte, oltre che farci piacere è anche interessante per vedere fotocamere diverse a confronto. Venendo alla tua foto è molto bella, complimenti. (o)
Dicembre 13, 2007 alle 8:21 pm #1310746lesser_kestrel
PartecipanteOriginariamente inviato da bisbi: forse avrei sottoesposto di 1 o 2 stop.
Addirittura fino a 2 stop! La prossima volta che mi diletterò coi paesaggi proverò senz’altro! Grazie! LK
Dicembre 13, 2007 alle 8:26 pm #1310749lesser_kestrel
PartecipanteNon vi ho detto dell’attrezzatura: Pentax K100D Super + Tamron 28-200/3.8-5.6 Aspherical L’obiettivo è una mezza “ciofeca” ma, ogni tanto, ne viene fuori uno scatto decente! La prossima volta non mi porto lo zoom ma le ottiche fisse manuali… Grazie dei commenti, saluti. LK
Dicembre 13, 2007 alle 9:19 pm #1310762joe86nature
Partecipante2 stop proprio no…al più avrei sottoesposto di mezzo stop per avere dei colori più saturi! La foto è bella, l’unica cosa che non mi convince molto è il formato quadrato. 😉 [lo]
Dicembre 13, 2007 alle 9:24 pm #1310763reynolds
PartecipanteBuona foto LK, leggermente sovraesposta, ma si rimedia facilmente. L’unico vero neo è … la cornice !!
Dicembre 14, 2007 alle 3:38 am #1310856lesser_kestrel
PartecipanteIntanto grazie a tutti per i commenti. 1) Ok, potrei provare a sottoesporla un po’ con Photoshop. 2) Il taglio quadrato…beh, in effetti ho provato anche il taglio verticale ma non mi è piaciuto, l’ho trovato banale. Ma ovviamente sono solo mie opinioni personali 😉 3) La cornice…beh ecco, è la mia prima cornice…volevo qualcosa di semplice ma non il solito bordo nero…veramente ieri mi piaceva ma oggi, a guardarla meglio, non mi piace più. Secondo voi dove potrei cercare un bel po’ di cornici d’esempio adatte a fotografie naturalistiche? Saluti, LK P.S. Possibile che nessuno di voi abbia notato come nell’angolo in basso a sx la qualità dell’immagine sia molto più scarsa? Segno della scarsa qualità dell’ottica. Ricordate che parliamo di un 28-200 piuttosto economico e di vecchia fabbricazione!
Dicembre 14, 2007 alle 4:16 am #1310866enrix
Partecipantesarà più banale sicuramente, ma certamente più elegante! E’ una questione di gusti, hai ragione! 😉 [IMG]public/imgsforum/2007/faggeta.jpg[/IMG]
Dicembre 15, 2007 alle 2:15 pm #1311126lesser_kestrel
PartecipanteCarissimo enrix, il taglio verticale non è male ma non mi prende proprio, specialmente col sentiero che scompare al centro della foto. Continuo a preferire il taglio quadrato. Ma, ovviamente, sono gusti e, magari, fra un paio di giorni potrei pure cambiarli! 😉 Quanto alla cornice, come ho già avuto modo di dire, in principio non mi dispiaceva (e ci mancherebbe! io l’ho fatta!) però ora, a sentire voi, effettivamente…insomma non mi piace più manco a me! :~( Tu e gli altri, per favore, potreste linkarmi qualche foto di stampo naturalistico di cui avete apprezzato ANCHE la cornice? In modo che io possa farmi un’idea di quali sono le più diffuse e le più apprezzate… Saluti, LK
Dicembre 15, 2007 alle 2:21 pm #1311128joe86nature
PartecipanteOriginariamente inviato da lesser_kestrel: P.S. Possibile che nessuno di voi abbia notato come nell’angolo in basso a sx la qualità dell’immagine sia molto più scarsa? Segno della scarsa qualità dell’ottica. Ricordate che parliamo di un 28-200 piuttosto economico e di vecchia fabbricazione!
L’avevo notato LK, ma è una cosa che spesso può essere causata dalla riduzione per il web della foto o da una non perfetta pdc. In questo caso invece, credo proprio che sia mancanza di definizione ai bordi dell’obiettivo! 😉 [lo]
Dicembre 15, 2007 alle 8:28 pm #1311205lesser_kestrel
PartecipanteVersione modificata (forse troppo?) della stessa foto. Che ne dite, vi piace di più ora? A me…boh! 😉 Ho lasciato il taglio quadrato perchè è l’unico che mi piace…cmq è un vero casino la grafica!!! Avete mai provato ad aprire la stessa foto con due programmi diversi? Beh, se non l’avete mai fatto continuate così…potreste rimanere assai delusi e scoprire che la visualizzazione cambia, talvolta anche parecchio! :~( Saluti, LK [IMG]public/imgsforum/2007/sentiero2.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.