Home » Topic » Natura » SFONDO BIANCO

SFONDO BIANCO

  • Questo topic ha 13 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 5 mesi fa da Anonimo.
Stai visualizzando 14 post - dal 1 a 14 (di 14 totali)
  • Autore
    Post
  • #1810125
    valeriobry
    Partecipante

    Il cielo più bianco che mi sia capitato! Ho quindi cercato di sfruttarlo per un effetto grafico particolare. Ovviamente, come nel caso delle due precedenti foto di farfalle, criticate pure senza pietà, magari aggiungendo qualche utile consiglio, di cui ho gran bisogno!

    IMG_2011mod1000.jpg

    #1810162
    Filippo
    Partecipante

    Ciao sono nuovo, e di fotografia per ora ci capisco poco, comunque ti posso dire che a me piace. O visto anche le altre che hai fatto sempre alle farfalle, sono tutte molto belle per me. Ovviamente è un giudizio personale e basta, perchè tecnicamente non ci capisco una mazza!!!! Ciao ciao.

    #1810184
    marco66
    Partecipante

    Valerio secondo me dovresti scegliere momenti con luce diversa,anche nelle altre lo si nota
    io penso che luci tanto dure e con direzione sbagliata non si addicano a far risaltare i colori ,
    inoltre ti ritrovi facilmente con grandi differenze ombre/luci. [lo]

    #1810188
    valeriobry
    Partecipante

    Grazie ad entrambi!

    #1810206
    Massimo
    Partecipante

    La luce purtroppo era troppo dura. … in questi casi conviene mettere in ombra il soggetto e illuminarlo con un panellino

    #1810207
    valeriobry
    Partecipante

    Caccia vagante su viottolo di montagna… Appena a casa provo a seguire i consigli!

    #1810224
    Anonimo
    Ospite

    La caccia itinerante è sempre affascinante (rima non casuale).
    Mi sono permesso una piccola (orrenda) modifica, pronto a rimuoverla se evoca conati di vomito… 😉

    #1810227
    valeriobry
    Partecipante

    Nessun conato! Lo sfondo colorato è sicuramente più gradevole del bianco assoluto. Avevo pensato anch’io a clonare lo sfondo, copiando qualche cielo da altri scatti, ma così ritengo che sia più pulito e cromaticamente più gradevole. [lo]

    #1810237
    GianMauro
    Partecipante

    si il mio

    [mat] [mat] [mat] [mat]

    si fa per ridere
    Ciao Valerio

    #1810239
    gloster1974
    Partecipante

    Dopo aver aggiunto il mio conato a quello di Gianmauro dico solo che in questo caso la foto è irrecuperabile ogni tentativo di aggiustare ne aumenta ogni sua debolezza e qua c’è ne sono tante , la luce nella fotografia è “leggermente” importante, bisognerebbe concentrarsi sullo studio di quest’ultima prima di fare scatti del genere.

    #1810243
    reynolds
    Partecipante

    Conosco il cognato ma non so cosa sia il conato :pr :pr , però diamo una soddisfazone a Valerio, la nitidezza sulla farfalla e sul fiore c’è tutta.
    Purtroppo lo sfondo è importantissimo soprattutto in Macro, ma a volte si fa quel che si può.

    #1810246
    valeriobry
    Partecipante

    Grazie ad Ennio per l’incoraggiamento e a tutti per gli interventi. Aspettatevi però altre farfalle: eventualmente consiglio i polsini contro il mal d’auto che usa il mio Alessandro!

    #1810248
    Claudio
    Partecipante

    Se mettiamo tra parentesi il vomito, il conato è poi solo un tentativo… eccone un altro: la proposta di un’idea: controluce di farfalle più conversione in bianco e nero…

    #1810249
    Anonimo
    Ospite

    Non è semplice fare foto presentabili. Occorre saper interpretare la luce comprendere quando essa è favorevole oppure no, è la prima cosa, altrimenti desistere. Lo sfondo è importante, se confuso, disorganizzato con numerosi elementi di disturbo e/o troppo vicino, cambiare posizione e/o soggetto da riprendere oppure rinunciare. Il soggetto, infine, andrebbe ripreso – se intero – tutto a fuoco oppure, se ciò non è possibile, si può optare per un fuoco selettivo (ad esempio l’apparato oculare). Le farfalle, poi, così grandi in movimento continuo soprattutto nelle ore più calde sono una vera sfida. Non è raro ottenere foto con questi soggetti quasi completamente a fuoco ma con la punta delle ali sfocata. Tener sempre presente la ridotta profondità di campo degli obiettivi macro di lunga gittata, anche f/16 a volte non è sufficiente nei soggetti grandi… Meglio le sirfidi… 😉

Stai visualizzando 14 post - dal 1 a 14 (di 14 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX