[dindo78]

Salve ragazzi, pensavo di cambiare prossimamente l’obiettivo (quello di serie) della mia eos400d e prendere uno stabilizzato. L’occhio mi è caduto sul SIGMA 18-200MM F3.5-6.3 AF DC OS (l’ho visto su alcuni siti a 380€ o giù di lì). Cercavo un obiettivo “tutto fare” e mi sembra che questo possa essere un papabile. Che ne pensate??

[fedev1980]

concordo per un tuttofare non e’ male

[mario75]

l’ho provato da un mio amico che me lo ha prestato, devo dire che mi ha fatto una prima buona impressione, infatti ci ho fatto un pensierino anche io

[Josepix]

Dopo un anno di ripensamenti l’ho ordinato oggi da newprice a € 382.00. Ero indeciso tra il nuovo 18-125 HSM OS ed i vari canon (17-85, 28-135, etc.), ma qualsiasi altra soluzione comportava l’aggiunta di un’altra ottica. L’ho preso come ottica unica nei viaggi con famiglia al seguito. Mi dovrebbe arrivare la settimana prossima. Vi posterò qualche scatto appena possibile. Cmq, mi ha convinto una recensione di un tipo che vi posto: http://www.pbase.com/lightrules/1785isv18200os

[tintore]

Sono interessato anch’io all’acquisto del 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM , qualcuno di voi sa dove si puo’ trovare un test di quest’ottica. Il suo predecessore dai test non mi ispirava molto.

[Anonimo]

Originariamente inviato da tintore: Sono interessato anch’io all’acquisto del 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM , qualcuno di voi sa dove si puo’ trovare un test di quest’ottica. Il suo predecessore dai test non mi ispirava molto.

Guarda su http://www.photozone.de (in inglese ma comprensibile) 😉

[tintore]

La recensione su photozone non sembra troppo bella sopratutto sulla differenza di risoluzione con i bordi ma mi chiedo la versione nuova HSM di questo obbiettivo è stata migliorata. Io infatti cercavo il test della versione nuova.

[Josepix]

La versione HSM è solo per attacco Nikon! Sulle D40, D40x e D60 che non hanno il motore autofocus sul corpo macchina la versione non HSM non funzionerebbe.

[tintore]

Hai ragione per la versine hsm non mi sono accorto. secondo voi per aver un migliore compromesso qualità versatilità non è meglio il 18-125 sempre sigma?

[Josepix]

E’ stata anche una mia idea, aspettare per la nuova versione 18-125 OS HSM, ma poi sarei stato costretto a portare un’altra ottica nelle escursioni (tipo 50-250 o 70-300 etc.).

[Anonimo]

Originariamente inviato da tintore: Secondo voi per aver un migliore compromesso qualità versatilità non è meglio il 18-125 sempre sigma?

Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro [fis]

[Josepix]

Alcuni siti di test per il 18-200 os http://www.optyczne.pl/88.1-Test_obiektywu-Sigma_18-200_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_Wst%EAp.html

[Josepix]

@ ancesurfer Il 18-250 è un ottimo obiettivo, ma la mancanza dello stabilizzatore ne limita l’uso all’esterno con cielo limpido!! Alla focale 250mm (che in formato APS diventano 400mm), per eliminare il micromosso devi usare almeno 1/400 s.

[Anonimo]

Originariamente inviato da Josepix: @ ancesurfer Il 18-250 è un ottimo obiettivo, ma la mancanza dello stabilizzatore ne limita l’uso all’esterno con cielo limpido!! Alla focale 250mm (che in formato APS diventano 400mm), per eliminare il micromosso devi usare almeno 1/400 s.

Quoto in toto, ma per chi desidera un tuttofare mi sembra la scelta migliore con le limitazioni che tu hai ben messo in evidenza. 🙂 Io ero tentato di acquistarlo ma ho desistito e sono soddisfattissimo dei miei due plasticoni stabilizzati! 😀

[Josepix]

E poi, guarda le foto del solito tipo, Lightrules! http://www.pbase.com/lightrules/image/82883589

[Autore]

Post