Home » Topic » Altri Obiettivi » sigma 24 60

sigma 24 60

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Post
  • #1356280
    te088
    Partecipante

    ciao volevo comprare un’ottica piu’ luminosa rispesso al 17 55 e al 28 90 che ho gia e mi hanno consigliato il 24 60 f2.8 della Sigma che ne pensate? sò che è uscito di produzione, a che prezzo potrei comprarlo? [ita]

    #1356283
    longdream
    Partecipante

    Non mi pare che il Sigma 24-60 EX DG f/2,8 sia fuori produzione, lo leggo in catalogo al prezzo di listino di 450 euro. Ma non lo comprerei al posto del Canon 17-55. Senti anche altri pareri. Un saluto.

    #1356284
    mAurice
    Partecipante

    immagino tu intendessi il 18-55 e non il 17-55…. la mia fidanzata ha appena acquistato il 24-60 2.8, anche se per nikon, secondo me è un ottimo obiettivo contando soprattutto il fatto che l’ha pagato 160-180 euro!! l’ha preso qui http://cgi.ebay.it/Sigma-24-60mm-F-2-8-EX-DG-Lens-for-Canon-20D-30D-40D-5D_W0QQitemZ130228147431QQihZ003QQcategoryZ106845QQtcZphotoQQcmdZViewItem stesso negozio dove io ho preso il 17-35. calcola che dovrai attaccarci un po’ per la spedizione e una 30-40ina di euro per i dazi doganali, ma resta comunque un ottimo prezzo secondo me.

    #1356285
    te088
    Partecipante

    si hai ragione ho sbagliao è il 18 55 i il sigma l’ ho trovato a 200€ il inghilterra, ma per la garanzia come ha fatto la tua ragazza?

    #1356287
    te088
    Partecipante

    ti ricordi in quanti giorni gli e’ arrivato e quanto ha pagato?

    #1356288
    mAurice
    Partecipante

    è tutto scritto su quella pagina. la garanzia mi sembra sia internazionale (in italia non te la accettano), l’obiettivo costa 130 + 28 di spedizione più 30/40 euro di dazi, totale 190-200.. consegna in una settimana e mezza mi sembra, spediscono con USPS

    #1356291
    te088
    Partecipante

    ho visto che tu hai il 24 70 trovi differenza tra le due focali? mi hanno detto che il 24 70 è meglio!!! mi dai due dritte anche sul 17 35 sigma è abbastanza luminoso visto che non è 2.8 fisso ma 2.8 / 4? [ita]

    #1356297
    mAurice
    Partecipante

    allora, paragonare il 24-70 al 24-60 non posso farlo perchè il 24-70 lo uso sulla 5d mentre il 24-60 lo vedo su una nikon, ma sul fatto che il 24-70 sia meglio penso non ci sia dubbio. però il solito discorso della messa a fuoco…. io ho avuto grossissimi problemi col mio 24-70, perciò raccomando di comprarlo in negozio, con la possibilità di provarlo.. il 17-35 mi ha stupito in positivo. come hai giustamente detto la luminosità non è 2.8 costante, ma non è un 5.6, è un 4! esistono tanti obiettivi ottimi con diframma 4 costante. per me è ottimo. vignetta molto a 17mm e f2.8, ma l’ho pagato veramente poco (200€ totali) e va più che bene

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX