Home » Topic » Altri Obiettivi » tokina 17mm ATX-PRO (minitest)

tokina 17mm ATX-PRO (minitest)

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1320779
    1982dario
    Partecipante

    Mini test del tokina 17mm, EOS 300D, treppiede ISO 100 WB prsonalizzato, no flash AV 3.5 [IMG]public/imgsforum/2008/1__3_5_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/1a.jpg[/IMG] AV 4.5 [IMG]public/imgsforum/2008/7__4_5_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/7a.jpg[/IMG] AV 5.6 [IMG]public/imgsforum/2008/2__5_6_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/2a.jpg[/IMG] AV 7.1 [IMG]public/imgsforum/2008/3__7_1_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/3a.jpg[/IMG] AV 9 [IMG]public/imgsforum/2008/4__9_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/4a.jpg[/IMG] AV 11 [IMG]public/imgsforum/2008/5__11_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/5a.jpg[/IMG] AV 16 [IMG]public/imgsforum/2008/6__16_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6a.jpg[/IMG] queste sopra sono riprese a 40cm dal soggetto a fuoco A presto la seconda parte con la messa a fuoco all’infinito.

    #1321867
    squinza
    Partecipante

    La messa a fuoco è sul punto dove hai croppato? L’impressione è che sia un po’ sfocato. Lo so che è sempre difficile scegliere una scena adatta, ma io ne preferirei una meglio illuminata, questa è tendenzialmente scura – soprattutto sul lato dove hai croppato. In esterni come va?

    #1321873
    1982dario
    Partecipante

    finalmente qualcuno che mi dà un po’ di soddisfazione per questo mini test. il punto di MAF è quello centrale della eos, quindi è nel cento della scena, quindi sull’occhio dell’orso grosso. ho croppato dove so che il grandangolare soffre. per l’illuminazione sono d’accordo, riproverò in esterni se la cava bene, soffre un po’ il flare, ma quando uno lo sa cerca di evitarlo, se ben gestito può essere un effetto scenico interessante quandi si trasforma in poligoni. nel complesso non sembra per niente male, peccato che adesso è fuori produzione e nussuno fa un obiettivo con caratteristiche di costo/qualità di immagina e costruttiva simili. Io lo consiglio all’amatore a sostituzione del 18-55 e degli zoom 17/55 vari tranne per quelli di alta fascia Ciao

    #1322451
    1982dario
    Partecipante

    🙁 :~(

    #1322457
    longdream
    Partecipante

    A titolo informativo in edicola su Fotografia Reflex di febbraio 2008 c’è un minitest delle ottiche Tokina (12-24mm, 50-135mm e 100mm Macro tutti della serie AT-X Pro) http://www.reflex.it/

    #1322481
    dolphin99it
    Partecipante

    Ehi Longdream, tu che mi sembri sempre bene informato, sai se esistono riviste in formato elettronico (pdf o simili) a cui potersi abbonare online? Grazie, ciao! [lo] – Luca

    #1620417
    Bevacqua
    Partecipante

    L’ho preso sulla baya a 220 euro, come nuovo. A f:8 o meglio 11 con 5DmkII è molto buono. [IMG]public/imgsforum/2010/12/IMG_1501_pt.jpg[/IMG] Poi, per carità, lo Zeiss 18mm è sicuramente meglio, ma per 1200 euro, non 220.

    #1620902
    squinza
    Partecipante

    Che bel B&N! Mi pare interessante, soprattutto su FF dove un 17mm di qualità si fa fatica a trovare! Altre foto, please! 🙂

    #1775177
    ZENTROPA
    Partecipante

    A f:8 o meglio 11 con 5DmkII è molto buono.

    a f8 o meglio f11 ?!? mi sa che allora non vale manco i 200euro che hai speso. o piú probabile, hai una copia non messa proprio benissimo ! 😉

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX