[reddo]

[valeriobry]

WOW!!!

[Franco]

Fai grande uso delle quinte come elemento della composizione, solitamente ben curata, in questo caso il BN e l’elevato contrasto spostano il soggetto ad un livello quasi astratto e simbolico, l’uomo che s’incammina verso la luce.
sarebbe stata buona per il concorso…

[Wolfriend]

Condivido il pensiero di Valerio

[GianMauro]

E’ una bella immagine, ma è anche un già visto. Ha una bella composizione con una diagonale luminosa che fa praticamente tutta la foto spostando secondo me l’attenzione più sulla pavimentanzione che sulla sagoma…cosa che fra l’altro mi piace molto. Il contrasto è alto ma per quello che rigurada i miei gusti personali non mi piace l’alto dettaglio.

Il fatto è, che indipendentemente da ogni critica…..per me è una gran bella foto

Ciao

[_Franz_]

E’ vero non è originalissima (ma cosa lo è nel 21° secolo, era dell’immagine?), ma è ottimamente realizzata.
Per me è una splendida foto.

[albo49]

Bella e ben realizzata, per questo genere di foto non vedo difetti e come sempre ogni immagine è unica anche per scene già viste.

[Claudio]

La prima cosa che ho pensato guardando questa foto è stato che avrebbe tranquillamante potuto scattarla (ed elaborarla) Alvaro. E ora, scrivendolo qui, credo di non far dispiacere né ad Alvaro né a Sergio.

PS: poi, a scanso di malintesi: certo, ogni “immagine è unica” e rilevare somiglianze o analogie non significa sminuire l’autore della foto.

[reddo]

Grazie a tutti per i graditi commenti. Mi fa piacere che, indipendentemente dall’originalità o meno della proposta, l’immagine sia piaciuta. Non l’ho inviata al concorso perché, non trattandosi di un vero e proprio vicolo, pensavo fosse fuori tema.
Un saluto a tutti.
Sergio

[tatina52]

Condivido il parere di Albo, l’immagine è molto bella ed efficace, mi piace anche l’ombra che si staglia sul pavimento. [app]
Ciao Tatina

[reddo]

Grazie anche a te, Tatina !
[lo]

[reddo]

In quest’occasione ho scattato diverse foto. Personalmente trovo interessante anche questa.
Voi che ne dite?

[Claudio]

Avevi il set pagato e l’hai sfruttato a dovere. La silhouette consente un lettura simbolica dell’immagine: ogni nuova figura permette il riferimento a tematiche diverse, e quindi una interpretazione differente anche della luce (di nuovo intesa come elemento simbolico). Da un punto di vista tecnico replico l’apprezzamento già espresso per l’altra. Ciao!

[reddo]

[quote=”clanon” post=642600]Avevi il set pagato e l’hai sfruttato a dovere. La silhouette consente un lettura simbolica dell’immagine: ogni nuova figura permette il riferimento a tematiche diverse, e quindi una interpretazione differente anche della luce (di nuovo intesa come elemento simbolico). Da un punto di vista tecnico replico l’apprezzamento già espresso per l’altra. Ciao![/quote]

Ciao Claudio, molto bello il tuo commento. Hai ragione, basta una figura diversa dall’altra per cambiare totalmente il significato che una persona, osservandola, dà all’immagine; nonostante il posto sia sempre quello.
Un saluto
Sergio

[Wolfriend]

Difficile dare una preferenza per una delle due immagini…. Forse la soluzione potrebbe essere un trittico. Di conseguenza aspetto il terzo scatto che, paradossalmente, potrebbe essere della sola luce, senza persone…

[Autore]

Post