[alessiowlf]

ti ringrazio sei stato veramente fondamentale e complimenti per le competenze in una materia cosi particolare

[alessiowlf]

SEI TROPPO GENTILE veramente mai nessuno mi aveva spiegato cosi bene e chiaramente, ultima domanda e poi non ti scoccio più, ma i filtri li devo prendere in base all’obiettivo o si prende più grande e poi si taglia???? (mi avevano detto che si dovevano tagliari è vero??) [sci]

[alessiowlf]

Grazie, io non sapevo neanche come si chiamavano, appunto non riuscivo a trovarli, ma ci sono di diversi tipi, come funziona la scala di intensità? si differenziano per mm e per altri parametri tipo: Kodak Wratten 96 ND 0.10 Gelatin 75mm Filter ma il 96 per cosa sta? 0.10??? 75mm???? scusami se ti chiedo un oceano di cose ma vorrei capire bene prima di fare un errato acquisto

[alessiowlf]

Grazie per il link, è veramente quello che cercavo, ma te ce l’hai questo flash? Posso utilizzare questo flash come slave e il 580 II come master e mantenere gli automatismi?

[alessiowlf]

Gente, io ho comprato ben 3 batterie compatibili e devo dire che a parte il chip, funzionano benissimo, hanno un caricabatteria a parte ma ci faccio lo stesso numero di scatti di quelle originali pagando tre batterie + caricabatterie un terzo di una batteria originale. L’unico problema è che segna sempre batteria scarica e quindi non hai un quadro su quanti scati puoi farci, pero io faccio cosi, mi tengo sempre quella originale carica e utilizzo le compatibili. se volete avere maggiori info mi trovate a fotomania@live.it per un contatto diretto

[alessiowlf]

per esempio questa fotocellula potrebbe andar bene? http://cgi.ebay.it/FLASH-BALL-FOTOCELLULA-OMNIDIREZIONALE-PHOTO-SLAVE_W0QQitemZ140260970335QQcmdZViewItem?hash=item140260970335&_trkparms=72%3A1025|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14 Spero che il link anche se commerciale (riferito ad ebay) nn ha scopo di propaganda o di vendere un prodotto, solo vorrei sapere se questa fotocellula potrebbe fare al caso mio per risolvere la situazione

[alessiowlf]

Ti ringrazio tantissimo per il tuo contributo al mio problema, i libretti purtroppo l’ho detti e per il canon c’è un capitolo dedicato dove spiega che il 580 II può lavorare sia come master che come slave, il problema era più riferito al sigma (che nn essendo super, ma semplice 500) nn so se sia dotato di questa funzione, mi hanno consigliato di acquistare una fotocellula, che ne pesni? è la direzione giusta? cmq oggi mi dovrebbe arrivare il canon, faccio delle prove e in caso compro questa fotocellula :nw se qualcuno a esperienza diretta di una situazione analoga (sopratutto legata al sigma semplice 500) [hel]

[alessiowlf]

Ti posso dire che per esperienza personale hai fatto un acquisto ottimo (o cmq presto lo farai), io ho la 40d con il 17-85 stabilizzato e devo dire che mi trovo bene, l’unico problema (come puoi leggere anche da un post che ho aperto) è una lente buia, da il suo massimo con tantissima luce, ma in ambienti chiusi perde molto, inoltre la qualità agl’estremi delle focali si riduce molto come la definizione. Queste sono le impressioni che ho avuto utilizzandolo, però devo dire che nn è un brutto acquisto, se nn hai problemi di focali troppo strette e di soldi io prenderei in considerazione anche il 17-55 a 2,8 stablizzato della canon, l’ho provato, veramente un ottima lente.

[alessiowlf]

Bho, pero sono proprio indeciso, nn so se utilizzare un ottica buia come quella nel mio corredo (il 17-85) oppure lanciarmi su un ottica di qualità sicuramente migliore (24-105) ma essere condizionato cosi ad avere paura di cambiare ottica (perchè 24mm x 1,6 diciamo che è una focale troppo grande) e perdermi qualcosa!!! Ufaàà nn esiste un ottica tipo 10-800 con focale F/1 fissa e qualità di composizione e nitidezza della serie L ????? sicuramente anche se esisteva costava più della mia attuale abitazione. Che confusione che ho intesta, nn riesco a decidere sul da farsi, poi visto che mi sto per laureare, e nn sanno cosa regalarmi alla fine potrei farmi regalare anche un ottica costosa, ma proprio nn so quale, ogni ottica ha pregi e difetti (come è giusto che sia), io mi trovo benissimo con il 17-85 stabilizzato, vorrei solo che fosse più luminoso, nn so F/2,8 e più nitido e prestante sopratutto nelle focali limite!! sapete se è in progetto un restayling di questa ottica? quali sono i nuovi obiettivi che la canon sforna??? Alla fine il 24-105 era ideale semplicemente bastava più grandangolo e leggermente più luminoso!!! aiutatemi :lp

[alessiowlf]

ti ringrazio, cmq ho intensione di fare molto sopraluoghi e di cercare pose originali. in più in primavera vorrei fare delle fotografie ai futuri sposi per fare dei montaggi nel dvd che realizzo, tipo mentre la sposa pensa quando erano fidati o cose cosi. Non è tecnicamente il primo matrimonio, diciamo che è il primo dove sono solo, ho lavoricchiato spessisimo vicino a fotografi di professione nei matrimoni e alcuni scatti sono finiti sull’albumo, nell’ultimo precisamente la metà era mia, anche se ho avuto difficolta nn indifferenti per via dell’obiettivo che utilizzavo, troppo scuro, in pratica solo le esterne erano decenti e alcuni scatti originali.

[alessiowlf]

Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hai risposto, siete stati utilissimi, ma c’è molta differenza tra il grandangolo sigma 10-20 e il 12-24? come prezzo stavo guardando circa 100 euro, ma come qualità???

[alessiowlf]

volevo dire il 24-105mm IS canon e nn come ho scritto sopra il 28-105, sorry :lp :lp :lp

[alessiowlf]

sono un pò diretto cosi capisco meglio, secondo te allora mi consigli l’acquisto del 28-105 canon e del 10-20 sigma??? o pensi che la qualità nn cambi cosi tanto? io volevo sapre in particolar modo (ho visto che il 28-105 è proprio la lente che usi te) quanto è scuro, nel senso limita il fattore che sia a F/4???? ti faccio questa domanda cosi diretta perchè onestamente nn mi posso lamentare eccessivamente del 17-85, diciamo che fà il suo sporco lavoro (anche se ai limiti del grandangolo e del tele i difetti aumentano) ma sono limitato dal diaframma, te pensi che potrei risolvere il problema o cmq trovarmi meglio con una lente fissa a F/4???? sopratutto ho letto fantastiche cose di questo obiettivo (mi attrae tantissimo che è una lente serie L)

[alessiowlf]

si ma troppe lenti fisse secondo me rallentano troppo, sopratutto in un matrimonio dove ci sono attimi che nn ti puoi perdere, ho il terrore di perdere qualcosa perchè sto cambiando la lente :nw . Io vorrei uno zoom luminoso che mi copra le focali più adatte ai ritratti (lo so che chiedo la luna) La chiesa è buia da morire, in pratica quando l’ho vista pensavo (qui serve un faro nn un flash). Te dici che prendendo la serie L a F/4 sto sempre buio??? stavo leggendo del 24-105mmm stabilizzato a F/4 il mio unico dubbio è dato dal diaframma, ho paura che sia troppo buio (il terrore me l’ha fatto prendere il 17-85 che è un ottima lente ma scurissima, in pratica se nn hai una buona luce nn fai niente)

[alessiowlf]

prima di tutto grazie per esserti interessato al mio problema in modo veloce e competente; diciamo che come flash ho un sigma 530 (anche se devo dire che nn mi ha cambiato la vita, diciamo che è comodo per via della possibilità d’orientare la testa ma pensavo di trovarmi meglio, sopratutto più luce, forse mi aspettavo troppo io). Ora mi è presa anche un idea: tipo mi vendo il 17-85 e mi faccio una lente ultragrangolo (10-20 sigma sono fissato con questa lente) e una buona lente tipo il EF 24-105mm f/4L IS USM (mi alletta tantissimo l’idea dello stabilizzato anche se preferivo un pò più luminosa) o EF 24-70mm f/2.8L USM (ottima per via della luminosità ma senza stabilizzato, in più costicchia) ho fatto due conti e sono fuori budget pero penso che cosi andrei alla grande, soprattuto queste lenti sono favolese ed entrerei nel club della serie L (sinonimo di qualità, nitidezza ecc ecc) che ne pensate?

[Autore]

Post