[beppe83]

Originariamente inviato da beppe83: Ciao, ti ho mandato un pm… [lo]

Ciao, siccome non mi hai risposto ci tenevo a farti sapere che il mio messaggio non era un tentativo di truffa! 😉 Potevi anche scrivermi che non eri interessato, andava bene lo stesso… Buona ricerca! [lo]

[beppe83]

Ciao, ti ho mandato un pm… [lo]

[beppe83]

Ciao, benchè l’alba sia un soggetto piuttosto banale, la tua fotografia è ben composta e la silouette la rende interessante!! Bella immagine! [lo]

[beppe83]

Ragazzi ma solo io ho seguito alla lettera le indicazioni e non ho visto accendersi la lucina blu nè tantomeno succedere qualcosa??? Sono davvero così negato?? ;hm [oop] [scu] :nw

[beppe83]

Originariamente inviato da Vea1105: Bellissimo!! Mi racconti coma hai fatto? Quante esposizioni diverse hai fatto, che programma hai usato per fonderle, ecc….Complimenti anche per la composizione della foto!!

Mi aggiungo ai complimenti e alle richieste sulla procedura utilizzata!!! Ottimo risultato!!

[beppe83]

Originariamente inviato da fireblade: Preparati, non sarò indulgente. 😉 Ti chiedo: qual’è il soggetto della tua foto? Te lo dico io: per come l’hai costruita, immagino casualmente, il soggetto sono le luci dei lampioni sulla sinistra. E’ li’ che cade l’attenzione. Osserva: [IMG]public/imgsforum/2010/2/falo11.jpg[/IMG] Invece penso che il tuo soggetto volesse essere la catasta per il falò. Ma non l’hai affatto valorizzato. E’ al buio. E’ circondato da elementi di disturbo: le persone di spalle, le case mozzate. Poi c’è una patina di scarsa nitidezza che termina l’opera malamente, non è né carne né pesce. Sono foto da gettare, ripensare e rifare daccapo. 😉

Mi piacerebbe vedere molte più risposte come questa su questo forum… Attenzione, non per il commento, ma per la modalità!!! Fire si è dedicato a questa risposta, ci ha messo qualcosa ed ha trasmesso qualcosa… Questo è un post utile!!! [ado] [lo]

[beppe83]

[quote]Originariamente inviato da Antony999: A coloro che si interessano alla fotografia da un punto di vista teorico-culturale consiglio la lettura di un sito che non parla di obiettivi e di risoluzione, ma di arte fotografica; in un modo molto più esauriente, ma simile a quanto ho tentato di fare io, incompreso e perfino preso in giro, tante volte, su questo forum. In particolare consiglio di leggere quando contenuto nei link sotto: “ELEMENTI DI TEORIA DEL LINGUAGGIO ICONICO”. In particolare: – La comunicazione visuale – Tentativi di lettura – Elementi di stile e di genere – Ai confini della pittura http://www.gri.it/linguaggio/index.htm

[beppe83]

Immagini molto interessanti, mi ricordano gli scatti di Gabriele Basilico…specialmente per l’assenza di persone…non ci sono ma se ne avverte la presenza… Molto Belle!! [lo]

[beppe83]

Ciao, io l’ho seguita l’anno scorso, ho preso circa una decina di facicoli… …alla fine ho smesso perchè non mi dava nulla… Interessante la didattica attraverso i dvd, ma a quel prezzo è meglio sfogliare qualche libro!! [lo]

[beppe83]

Ciao, io lo presi molto tempo fa, direttamente dagli states… Lo porto sempre con me!!! Mi risolve tutte quelle situazioni nelle quali non posso tirare fuori il trepiedi…lo attacco ad un palo e scatto!! Lo usavo senza testa ma era effettivamente un po’ complicato regolare l’inquadratura!! Poi ho preso una piccola testa a sfera e da allora non me ne separo più!! Sto pensando di prendere la versione in alluminio!!! [lo]

[beppe83]

Ciao, la tua proposta mi sembra interessante e credo possa essere utile sia per imparare nuove tecniche sia per comprendere cosa c’è dietro un’immagine… Spero che chi pubblica le proprie immagini possa prendere in considerazione questo ulteriore passaggio. [lo]

[beppe83]

Se i rivenditori fossero tutti come questo, non ci sarebbe ragione per me di rivolgermi altrove… Purtroppo invece capita spesso di trovare persone concentrate sul breve periodo checercano di spillarti più soldi che possono senza curarsi tanto di fidelizzare la clientla… Proverò senz’altro il Canon Store di Lecce,visto il tuo racconto, non è poi così lontano da dove abito, ma i prezzi di internet (quando si sa dove/come/cosa cercare) sono al momento più allettanti!! 😉 [lo]

[beppe83]

Mi trovo anche io nella stessa situazione… :lp [hel]

[beppe83]

Originariamente inviato da aleppiu: Caro Fireblade sei stato fin troppo modesto….io alla tua frase toglierei il “forse”….visto che siete davvero mitici e avete sempre la risposta pronta per ogni nostra domanda…e la simpatia c’e’ sempre in abbondanza!!! ps pero’ non montatevi la testa e non mettete il sito a pagamento 🙂 🙂 🙂

Mi aggrego e sottoscrivo!!!!! [can]

[beppe83]

Ciao a tutti… Ho acquistato la rivista in questione e, considerato che ne state parlando in questo topic, condividerò con voi il mio parere. Ho avuto notizia dell’uscita del primo numero di “Photo professional” via e-mail, ho trovato interessante l’idea che la rivista fosse orientata verso un marchio unico e ho deciso di provare! L’impressione che ho avuto sin dal primo momento è che si trattasse di un prodotto orientato verso la fascia amatoriale, e fin qui nulla di male; se non fosse che il target è secondo me ancor più circoscritto. Si tratterebbe degli amatori che in qualche maniera sono “innamorati” del marchio CANON, quelli che quando scrivono alla rivista per veder pubblicate le loro immagini,tengono a precisare, orgogliosamente, che scattano solo con corpi e ottiche CANON, quelli che qualche volta nei forum (capita anche qui di incontrarne) dedicano fiumi di inchiostro a descrivere i modi più o meno variegati attraverso i quali CANON potrebbe vincere “l’eterna lotta” (o semplicemente la battaglia del momento) contro NIKON, o che descrivono, con toni drammatici, scenari apocalittici seguenti alla mancata introduzione della “funzione video” o di qualche altro imprescindibile congegno elettronico che renda superiore un prodotto che, probabilmente, l’amatore in questione non avrà mai provato e neanche pensato di acquistare… Ebbene questa fascia di amatori ritiene che la fotografia sia “avere lo zoom più lungo” o “il sensore più grosso” e non sopporta l’idea che il loro investimento appartenga ad un marchio che “perde colpi” nei confronti dello storico rivale mentre, all’opposto, si crogiolano quando il marchio di appartenenza mette a segno un colpo… …una roba del tipo “la mia 400D è una buona macchina ma se canon lancia la 5D mark II che ha una gestione del rumore incredibile,e NIKON non riesce a pareggiare, la mia 400D sarà tenuta maggiormente in considerazione…e dunque anche le banali e pessimamente composte, ma morbosamente nitide (cito qualcuno che scrisse tempo addietro su questo stesso forum) foto del mio cane saranno migliori!!!!!! Questi sono i soggetti ai quali mi sembra indirizzata questa rivista: una serie di spunti di riflessione… …i professionisti sono coloro i quali attraverso la fotografia comunicano…trasmettono un significato… …perchè allora una rivista che ai professionisti richiama, non ha uno spazio dedicato al significato dell’immagine ma si occupa quasi esclusivamente di tecnica o di “consigli per gli acquisti”?? …perchè non hanno aggiunto nell’articolo “38 consigli per fotografare meglio” un trentanovesimo consiglio che dicesse “cercate di esprimere qualcosa con le vostre immagini”? Massimo Sestini o Oliviero Toscani, per farvi un esempio, possono definirsi grandi comunicatori…ma questo non perchè usano CANON ma perchè hanno qualcosa da esprimere e sanno come esprimerlo…nelle loro immagini è presente un messaggio…un significato……potrebbero fare lo stesso con una scatola di scarpe e un foro stenopeico!!! In conclusione mi sembra che questa rivista rappresenti un’operazione di marketing, nulla che non si fosse già visto (se non per l’orientamento monomarca) nè tantomeno nulla che non si trovi gratuitamente on line… Qualcosa di NUOVO sarebbe una rivista che parla di significato dell’immagine, a prescindere dall’attrezzatura con cui l’immagine è stata realizzata; una rivista che inviti a pensare con la propria testa e a lungo prima di scattare; una rivista che permetta all’amatore di evolversi e acquisire una maggiore consapevolezza circa le nuove tecnologie, che gli permetta di non essere semplicemente una fonte di guadagno ma un soggetto pensante! A tal proposito vi accenno una piacevole scoperta che ho fatto in libreria… “Come fotografare ad un livello superiore” di George Barr… Non vi dico di che si tratta, scopritelo da soli se vi interessa…vi dico solo che delle 197 pagine di questo testo soltanto 4 sono dedicate all’attrezzatura… [lo]

[Autore]

Post