[logo80]

pare che io abbia tirato il sasso sull’alveare eheheh effettivamente sì, la nostalgia è tanta… non del vintage dei rullini del peso della macchina etc etc, io adoro il digitale… ma quando si preme quel tasto sulla contessa… oddio, avrò impostato nel modo giusto? come verrà la foto? quando riuscirò a vederla? e se avessi inquadrato male??? mille dubbi mille incertezze, emozioni belle e brutte che il digitale ha totalmente cancellato.

[logo80]

Grazie dell’informazione! purtroppo niente T rossa, ma venderla non è di sicuro una mia priorità, anzi! Per quanto riguarda l’esposimetro, beh, scoprirò eventuali problemi alla fine di questo rullino, alcune le sto scattando confrontando l’esposizione con la digitale (in mancanza di altri esposimetri), altre le sto scattando un po’ a naso… ;hm Saluti, Lorenzo

[logo80]

Grazie! e tanti auguri a tutto il forum! presto aggiornerò un po’ la gallery con gli ultimi scatti nel mentre ho attivato il link al mio flickr per i curiosi! Saluti, Lorenzo

[logo80]

ah ah ah! hai ragione sui toni dello sfogo, il fatto è che qui solo in pochi mi conoscono… ma col tempo anche gli altri scopriranno che per lo più scherzo e che sono un provocatore per natura 😉

[logo80]

Purtroppo molto spesso quando si acquista una fotocamera digitale vorremmo sentirci dire “bravo hai fatto un’ottima scelta, la tua nuova fotocamera è una bomba”. Le ragioni possono essere tante ma tutte a livello psicologico. La tecnologia va avanti per chi desidera seguirla ma in fotografia in effetti la storia non è mai cambiata perchè fino a quando ci sarà un fotografo con in testa una immagine, esisterà la fotografia intesa come arte a prescindere dall’attrezzatura utilizzata. Una fotocamera è un meraviglioso mezzo con cui esprimerci e non una specie di “status symbol” atto a dimostrare la nostra “professionalità”. Goditi la tua macchina foografica e sappi che ci sono ragazzi/e che con “solo” 3-5 megapixels vincono concorsi a livello internazionale per non parlare di quelli che usano la pellicola e di sensori non ne vogliono sentir parlare. Ciao

eh eh eh hai sbagliato persona, sinceramente non m’interessa dei commenti altrui riguardo alla mia macchina fotografica, personalmente l’ho scelta per 2 buoni motivi: 1 è più piccola e a me serve piccola e 2 ho avuto una buona offerta e per ultimo, nel mio immaginario, conviene sempre comprare (nella stessa fascia) l’ultimo prodotto uscito in commercio, per svariate ragioni che possono o meno esser logiche. quello che volevo metter in luce con questa discussione è che c’è gente assurda che punta un po’ troppo sul materiale e poco sulla persona… e si ritrova a criticare il modello successivo solo per evitare che il suo “si svaluti” Saluti, Lorenzo

[logo80]

ah ok, allora siamo d’accordo. e riguardo ai mp di differenza tra analogico e digitale gli ho citati solo per far notare che quelli tra 350d e 400d non fanno differenza ma secondo alcuni quelli tra 400d e gli ipotetici mp della pellicola sì… quindi io felice possessore di 400d, mi trovo in un limbo creato da alcuni possessori di 350d e macchine superiori che non sanno far altro che smontare caratteristiche e qualità della 400d… di solito ci rido su ma oggi sono polemico.

[logo80]

hai risposto alle domande sbagliate… o forse io mi sono espresso male. se da 8 a 10 è irrisorio anche da 10 a 13 (si vocifera che la pellicola abbia più o meno risoluzione uguale a 13) è irrisorio. Quanto alla pulizia del sensore sarà anche uno specchietto per le allodole però io cambio obiettivo e scatto, chi ha la 350d prima deve usare la pompetta 🙂 Quanto a 1 D etc etc, non ho mai preso a paragone quelle macchine, che nemmeno conosco. Resta comunque il fatto che la mia protesta è sull’atteggiamento di certe persone, e non di sicuro sui materiali, o, peggio, l’ennesima battaglia tra 350d e 400d.

[logo80]

grazie! proverò a farne un’altra versione. Saluti, Lorenzo

[logo80]

come al solito… ho sbagliato di nuovo versione… chiedo venia!! domani la cambio!

[logo80]

ah, dimenticavo… @powershot: non uso photoshop, uso gimp che è freeware. Per desaturare tutto tranne una parte beh, basta selezionare la parte da lasciar fuori, invertire la selezione e desaturare … eh eh eh semplice.

[logo80]

GENIALE!

[logo80]

Nessuno qui è un fallito….Se uno mi chiedi una opinione attribuendosi del principiante… io nel bene e nel male glie la do… senza peli sulla lingua..e cercando di dare qlc cosa di costruttivo…(lo sai bene lo ho fatto anche con te..).In questo caso cercavo di spronare a cercare di più…

fallito? chi ha parlato di fallito? come tu hai espresso la tua opinione soggettiva pure io ho dato la mia, in più poi tu puoi sicuramente dare un giudizio oggettivo, io no, perchè sono sicuramente solo un amatore della fotografia e non ho idea delle tecniche fotografiche etc etc… quindi continuerò a limitarmi ai giudizi soggettivi almeno per un altro bel po’ di tempo! Saluti, Lorenzo

[logo80]

non concordo al 100%: visto che non sonoun fotografo parlerò dell’arte che conosco, la musica. C’è qualche assurdo personaggio che asserisce che la musica è il linguaggio universale, che proponendo lo stesso brano a 1000 persone il messaggio arriva a tutte nello stesso modo. Niente di più sbagliato. Prendiamo un brano jazz, che dal punto di vista armonico più si avvicina all’idea di “indefinito” rispetto a qualsiasi altro genere musicale a causa dell’uso di accordi e modulazioni particolari: più persone riceveranno emozioni anche totalmente diverse ascoltando il brano. Ciò significa che l’autore ha fallito? Io non lo credo assolutamente. Per definizione la musica è l’arte che esprime e provoca sentimenti e impressioni per mezzo dei suoni… non si specifica quali sentimenti e quali impressioni… Lo stesso è per la fotografia: questa foto ha suscitato in me in tempi diversi 3 emozioni diverse, e metto la mano sul fuoco che, passato un esame, tornando a guardarla, potrebbe suscitare in me anche una quarta sensazione completamente differente dalle prime 3. In definitiva: l’arte è SEMPRE soggettiva, anche la più oggettiva delle opere potrà suscitare sensazioni differenti in relazione alla persona e allo stato d’animo con cui la stessa si pone di fronte ad essa. Fine papiro :pr

[logo80]

da studente a studente… la foto parla eccome!! mi ha messo subito addosso 3 sensazioni 1 angoscia per l’esame che sto preparando (e che non sto studiando) 2 la seconda sensazione dopo qualche secondo è stata un po’ di malinconia perchè una volta ero un gran lettore, e come quando durante la lettura di un libro si comincia a pensare ad altro gli occhi mettono a fuoco l’infinito e le lettere risultano tutte sfocate, così la tua foto con poca profondità di campo riesce a rendere vivissima quella sensazione. In parole povere guardandola si ha la sensazione di chi sta di fronte a un libro e invece di leggere fantastica e pensa ad altro. 3 la terza è la nostalgia… di tornare a leggere un libro per il piacere di farlo invece che per dovere… Complimenti, bello scatto. Lorenzo

[logo80]

non sono solo in parte d’accordo con i tuoi calcoli, semplicemente prima non ne avevo proprio fatti sbagliando clamorosamente: il tutto purtroppo indotto come avrai capito dalla scarsa qualità delle stampe dei centri stampa della mia zona. Comunque anche con l’hp 5550 e cartuccia colore dedicata a stampa foto, i risultati sono sicuramente migliori (però tra spese cartuccia, carta e quant’altro supero i costi di stampa da negozio purtroppo) tant’è che l’ultima fototessera me la son spudoratamente fatta in casa eh eh eh. Saluti, Lorenzo p.s. proverò con qualche centro stampa on line, ho visto ce ne sono molti.

[Autore]

Post