[lorebart]

Assolutamente un buon obiettivo. Io ho anche il 70/200 f4L, che ovviamente in certe condizioni da qualcosa in pi

[lorebart]

CANON 55/250 IS. Con il sensore ridotto della 550d arriva ad una lunghezza focale di 400 mm, lo stabilizzatore ti consente di fare foto anche con poca luce e dove non arriva l’obiettivo ci pensa la macchina.

[lorebart]

Ottima. Per rapporto qualit

[lorebart]

Anche io tendo a sottoesporre un pò quando uso questo obiettivo. Comunque ti consiglio di verificare l’esposizione guardando l’istogramma. Qua ci sono un pò di mie foto con questo obiettivo. http://www.flickr.com/photos/lorebart/sets/72157625648699251/ ciao

[lorebart]

valuta anche l’EF-S 60 macro f2.8 USM, anche se come dice il nome è un obiettivo macro a me piace molto anche per i ritratti. E ovviamente ottimo per le macro…

[lorebart]

Se sei ancora indeciso ti consiglio questo link: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/index.htm E’ un simulatore di obiettivi che ti consente di valutare che effetto produce una diversa estensione focale. E’ Nikon, ma la sostanza non cambia perchè ci sono zoom con estensioni analoghe ai canon. Devi selezionare l’opzione DX format, analoga all’APS-C di Canon.

[lorebart]

valuta anche che il 70/300 costa più del doppio del 55/250 (che pesa quasi la metà). In più ti perdi le distanze focali da 55 a 70. Io ad esempio preferisco usare il 55/250 alla minima distanza focale piuttosto che il 18/55 alla focale massima. E’ infatti più nitido e apre di uno stop in più (f4 rispetto a f5,6). Rispetto al 70/300 ti perdi l’equivalente di 80 mill di distanza focale (-20%), ma con un sensore da 18 mpixel puoi sempre ritagliare la foto mantenendo comunque una risoluzione molto elevata.

[lorebart]

Non so darti consigli di carattere generale perchè non ho l’esperienza di alcuni che scrivono su questo forum. Per esperienza diretta sulla base degli obiettivi che posseggo trovo ottimi come rapporto qualità prezzo il 55-250 IS (che si dovrebbe integrare con l’obiettivo che penso tu abbia ricevuto in kit, 18-55 IS)e il 60mm MACRO, che è forse il più nitido tra i miei obiettivi e che uso non solo per il macro. Certo da quel che si dice in giro la 550d ha un sensore molto performante e probabilmente sarebbe in grado di sfruttare a pieno anche obiettivi più “professionali” della serie EF, che probabilmente tengono meglio il valore sul mercato dell’usato. In quel caso si potrebbe passare a un 70/200 f4 e ad un 100 macro, ancora meglio nelle rispettive versioni stabilizzate, ma si parla di quasi 2000€ per due obiettivi, non mi sembra il budget da consigliare a chi ha appena comprato una reflex. Ciao

[lorebart]

Io ho il samyang. Mi trovo bene, la messa a fuoco non è un problema perchè è sempre quasi tutto a fuoco. Per le foto nei locali senza flash farai fatica e quello integrato non è adatto perchè il lampo è troppo concentrato e illumina solo la parte centrale. In più l’obiettivo fa ombra. Sul mio flickr trovi le mie foto fatte con questo obiettivo.

[lorebart]

Io ho un flash Metz Mecablizt 48 AF-1 digital e devo dire che mi trovo molto bene. Su internet lo trovi sotto i 200€. Per scegliere un flash ti consiglio di guardare il numero guida che, senza entrare in dettagli tecnici, è indice della potenza del lampo. Nel caso del mio flash è 48 mentre quello integrato ha un numero guida pari a 13 (almeno per la mia eos 1000D). Ritengo molto utile che consenta una rotazione di 90° gradi in verticale e 180° in orizzontale per indirizzare il lampo verso l’alto (il soffitto di casa) e non direttamente sul soggetto. Per le eos di ultima generazione il flash deve essere E-TTL, questo consente la regolazione automatica della potenza del lampo, che comunque può essere gestita anche manualmente. Lascio la parola ai più esperti.

[lorebart]

Io ho acquistato recentemente il 60 MACRO e devo dire che mi piace molto. Sto cercando di usarlo in tutte le situazioni per valutarne le diverse possibilità di utilizzo, oltre alla fotografia macro per la quale ovviamente nasce. E’ estremamente nitido e definito, cosa che forse può rappresentare un limite nel ritratto in quanto tende ad essere implacabile con i difetti e magari si rende necessario ammorbidire un po in post produzione. Non sono un professionista quindi non vado oltre. Ciao

[lorebart]

Ciao, non so se hai già fatto la tua scelta. Io ho un 55/250 e mi sento di consigliartelo, forse è quello che preferisco tra quelli che ho nel mio corredo. Il rapporto qualità prezzo penso che sia ottimo. Magari può apparire “plasticoso” ma è anche relativamente leggero, cosa che comunque non guasta quando uno si deve portare dietro tutto il corredo… Se vai nella mia pagina di Flickr puoi vedere qualche foto scattata con questo obiettivo, magari ti aiuta a farti un’idea.

[Autore]

Post