[maggie]

Originariamente inviato da fireblade: Prima di essere “bravi fotografi” si è persone, persone che frequentano una comunità. Se esiste un regolamento, mi aspetto perlomeno che questo regolamento sia letto e compreso da tutti, poi per carità la svista ci puo’ stare. Ora siccome negli ultimi giorni abbiamo rimosso altre foto ai nidi, mi viene da pensare che questo regolamento non lo legge nessuno, basti pensare a quell’utente che si è creato 20 iscrizioni solo per seminare zizzania. Ora cosa dovrei fare? Per ogni infrazione mandare pasticcini e letterine infiorate? Cerchiamo di assumerci un po’ le nostre responsabilità, non mi sembra di chiedere la luna nel pozzo. [lo]

tu stai vaneggiando controlla bene quello che dici e ponderalo molto attentamente ,io ho solo chiesto che invece di toglierlo bruscamente facendomi passare con frasi tipo( valenza diseducativa di questo genere di foto, unita al grave fatto che il disturbo agli uccelli in fase di nidificazione puo’ provocare l’abbandono della prole)io le reputo x la mia persona altamente offensive e se tu hai l’abitudine dire queste frasi a chiunque lo puoi fare ma a me none le dici e tanto meno non mele faccio dire tacendo. potevi avvertirmi io mi sarei scusato lo avresti tolto senza problemi, impara come ha detto il forumista di prima a comportarti a dovere visto che sei un’ammistratore ,un pò di diplomazia e d’obbligo nella tua posizione ,e chi è intervenuto in mio favore lo ha fatto di sua spontanea volontà senza mia pressione o averlo avvertito di farlo, tu chiedi rispetto da me e tu sei il primo ad avermene mancato ,a me della foto non me ne frega niente la posso anche cestinare se ti fà piacere chiaro

[maggie]

ascoltate ora mi state stufando voi avete le vostre regole io non ho commesso nulla da vergognarmi e non ho disturbato nessuno e facendo un post di richiamo in quel modo mi sono sentito un delinquente agl’occhi del forum e non accetto nessuna tirata di orecchie tanto meno da voi x cose che non ho commesso e ritengo non punibili ,se per voi scattare una foto da 200 mt di distanza significa scattare ad un nido con la paura che uno ci salga sopra allora siete fusi , seguendo questo principio uno non dovrebbe fare più nulla altrimenti uno squilibrato potrebbe fare una strage ,se avessi fatto una foto come quella riportata d’amministratore ,che ha scattato da pochi metri , a differenza della mia, che tra l’altro i nidi non si vedono neanche ,lui dice che è molto meno invadente della mia con una piccola rondine che chiede ancora cibo dai genitori , sicuramente mi avreste linciato sul posto .non mi è stato dato neanche il modo di spiegare le modalità dello scatto e i modi, è stata tolta e basta e senza fiatare ,voi tenetevi il vostro regolameno che lo interpretate a vostro piacimento

[maggie]

Originariamente inviato da fireblade: Anche in questo caso, come nei precedenti, sono costretto a rimuovere la foto. Nel nostro sito non sono tollerate foto ai nidi e, anche se in questo caso il nido non si vede, il titolo parla chiaro, nonché la postura dell’airone. Come ho già scritto altre volte la profonda valenza diseducativa di questo genere di foto, unita al grave fatto che il disturbo agli uccelli in fase di nidificazione puo’ provocare l’abbandono della prole, fa’ si’ che queste foto non siano accettate e vengano rimosse all’istante. [lo]

ritengo offensivo ciò che ha scritto facendomi passare x una persona che non rispetta le minime ed elementari cautele del caso detto ad una pesrsona che non schiaccia neanche un verme e lo mette in un giardino , basandosi solamente su di un titolo ed una fantomatica posa che avrei tranquillamente potuto postare normalmente ma ciò che mi dà fastidio ancor di più essere trattato come un bambino ,siccome la togliamo ad altri la togliamo anche a te ,primo questa foto ha anche un valore documentaristico senza per questo che danneggi e infastidisca alcun airone visto le precauzioni del capanno e la distanza dai soggetti e se poi c’è gente malata che và a caccia dei nidi non può certo essere imputata ad altre che ne hanno il massimo rispetto

[maggie]

inanzitutto mi trovavo a oltre 200 metri di distanza con un super tele moltiplicato con un un’ulteriore crop , non sono così scemo da andare a fotografarli con un 100 millimetri evidentemente non hai mai fotografato e non conosci le possibilita di un 500 moltiplicato su di una 50D , accetto il vostro il giudizio e scordatevi dal sottoscritto ulteriori post e voglio aggiungere inoltre che per correttezza prima di toglierla potevate chiedere al diretto interessato in che modalità era stata scattata e vi avrei aggiunto a quello che ho già precisato che ero munito di capanno a 200mt non mi sembra di disturbare proprio nessuno tan tè che la stessa foto l’ho postata in altri forum e voi siete gl’unici che hanno avuto da dire .

[maggie]

complimenti x gli scatti da un’altro abruzzese ciao e auguri (o)

[maggie]

complimenti x lo scatto ciao

[maggie]

ottimo scatto ray ciao

[maggie]

complimenti , anch’io preferisco l’ultima ciao

[maggie]

complimenti ottimi 🙂 ciao

[maggie]

eh eh eh eh eh eh eh bè come ben sai la noce era x attirare il picchio ma poi forse per una crisi d’identità la cinciallegra si è voluta immedesimare per un’attimo 🙂 ciao carlo

[maggie]

in alta risoluzione http://img2.imageshack.us/img2/9784/cinciallegra10.jpg 🙂

[maggie]

ottimo scatto raynolds 🙂 ciao carlo

[maggie]

ottima, peccato in ombra l’occhio è poco visibile e un pò troppo ripresa dall’alto ettore ciao carlo [bir]

[maggie]

complimenti molto bella (o) ciao

[maggie]

altri svassi ciao carlo

[Autore]

Post