[Simone]

Ciao a tutti,
Si, la foto è stata fatta di fretta, quindi le osservazioni sono assolutamente pertinenti e precise e vi ringrazio (altro che perseguitare! Va benissimo!).
Anch’io la prima volta che ho guardato la foto con attenzione ero un po’ perplesso, perchè il soggetto (i ragazzi seduti a terra) non spiccavano immediatamente.
Però mi piaceva pensare che l’appiattimento dello sfondo, causa tele, più la luminosità della foto inducessero chi la guarda ad osservarla quell’istante in più che permette poi di notare il vero soggetto…. troppo arzigogolato, vero? [scr]

Cmq, si: Piazza delle Erbe a Padova
Allego foto fatta 15 min prima, per dare l’idea del tutto:

[Simone]

Hai assolutamente ragione.

Per inciso: non mi ero nemmeno accorto che era rimasto leggibile lo sfondo.
In effetti avevo bruciato per eliminare altri elementi di disturbo….

Ti ringrazio!

[Simone]

Wow!
Grazie a tutti per gli input di ogni tipo: è esattamente ciò che cerco…

Relativamente alle foto, posso dirvi le seguenti cose:
La prima effettivamente è un po’ bruciata sul vestito della sposa: è un errore che mi capita abbastanza spesso…
Però lo scatto mi piaceva proprio per quei motivi di “ricordo dell’evento”, le amiche della sposa e blahblahblah..
E’ la mia preferita, tra le tre,

La seconda -anch’essa bruciata per il pieno controluce- effettivamente non è un granchè, ma forse tagliandola sui soggetti si potrebbe recuperare… ma molto probabilmente non ne vale la pena… (n)

La terza mi piace per la luce effettivamente bellissima (ed in alcuni altri scatti si è visto bene!) ma la foto di per sè, come composizione, non è così interessante come pensavo: il taglio verticale è voluto in quanto il posto era effettivamente stretto e al momento mi sembrava di poter dare respiro al tutto includendo il cielo… ma ho esagerato…
In più, il soggetto cioè le persone che danzano, è un po’ poco interessante…

[Autore]

Post