[Wolfriend]

[Wolfriend]

Molto bello questo piccolo reportage sui colori dell’autunno.
La mia preferenza va al secondo scatto ma secondo me è fuorviante andare a ricercare lo scatto migliore perché è una sequenza che va osservata e metabolizzata proprio nel complesso delle immagini, imprescindibili l’una dalle altre. Qui il tema è il colore dell’autunno e direi che è stato portato avanti molto bene.

[Wolfriend]

[quote=”paolomanzini” post=642802]quando uno scatto sconfina nell’arte, si puo’ solo dire mi piace o non mi piace, di fronte all’arte non ci sono regole sono amessi persino gli errori di ortografia
ma nello stesso tempo proprio “l’arte” è quella parolina magica che serve a giustificare tutto e se mi si consente una cosiderazione piu’ “grezza” : è facile scattare quando tutto è possibile tutto è giustificato
siccome di fotografi artisti ne conto forse una decina tra tutto il 900 e il 2000… il resto mi suggerisce sempre qualche punta di riflessione, cosi come il lavoro di questa Savarese e il suo ardire di porsi persino come insegnante master.
Poi ci sarebbe da aggiungere quanto il nudo aiuti e faciliti maggiormente il risultato finale essendo di per se una soggettività già di per se accattivante .
per questo – personalmente ovvio – è uno scatto che non capisco, che non trovo glamour, non trovo artistico, non trovo erotico , non trovo pubblicitario , che trovo solo fine a se stesso che si parla addosso
e questo lo trovo una grande limite
senza nulla togliere al nostro amico Wolf [bir][/quote]

Scusa Paolo ma non riesco minimamente a cogliere questo tuo intervento.
Che lo scatto non ti piaccia è del tutto comprensibile e non mi permetto di intervenire; non capisco però tutto il tuo panegirico sull’Arte quasi che io abbia preso a pretesto l’Arte per proporre una ca**ta di fotografia spacciandomi per artista del XXI secolo.
Non mi sembra di essermi mai, né ora né mai posto in questi termini; forse hai frainteso quanto ho scritto a Valerio circa la scultura ma ti assicuro che non era mia intenzione.

Mi sembra comunque di cogliere, come già in un tuo precedente intervento, un pesante astio nei confronti di Viola Savarese, per il fatto che abbia avuto l’ardire di porsi quale tutor in un ws…. Scusa ma per caso hai avuto modo di conoscerla ???
Ma se anche fosse, non vedo perché questo debba entrare in qualche modo nel giudizio di un’immagine.
Mi chiedo francamente se il fatto che io abbia indicato il suo nome sotto non abbia creato un qualche pregiudizio…. Sembra cioè che tu stia dicendo: la foto fa schifo ma non preoccuparti amico, non è colpa tua ma è tutta colpa sua che non vale quello per cui si spaccia….

Per cui, cortesemente, ti prego di esprimere qualsiasi giudizio tu ritenga ma limitatamente alla fotografia in sé e non alle circostanze in cui questa è stata scattata.
Poi, riguardo al fatto che la foto sia fine a sé stessa e che si parli addosso, mi sarebbe piaciuto ribattere mostrandoti la mia opinione ma temo che sarebbe comunque inutile.
Grazie e alla prossima.

[Wolfriend]

Ti ringrazio dell’apprezzamento Valerio.
Molto valido il tuo suggerimento e non ti nascondo che l’avevo preso in considerazione quando si è posta la necessità della censura; ho però preferito questo (brutto) triangolino perché mi piaceva far riferimento alle sculture classiche di busti femminili che venivano spesso realizzati componendo la struttura fino alla coscia, subito sotto al pube.

[Wolfriend]

Scatti molto particolari, mi piacciono.
La mia preferenza va alla prima ed in particolare all’ultima; le altre rimangono penalizzate dallo sguardo non in camera.
Simpatica l’idea di Canon per l’ambientazione retrò…

[Wolfriend]

???

[Wolfriend]

Difficile dare una preferenza per una delle due immagini…. Forse la soluzione potrebbe essere un trittico. Di conseguenza aspetto il terzo scatto che, paradossalmente, potrebbe essere della sola luce, senza persone…

[Wolfriend]

Purtroppo sta diventando un’abitudine quella di non passare neanche a consegnare e di lasciare l’avviso. Per esempio, a Torino, impiegati dell’ufficio postale mi hanno confidato che non riescono a consegnare tutte le raccomandate e da un po’ usano questo trucco.

[Wolfriend]

Pulito, bello, essenziale.
A dispetto del titolo, è il ritratto di un adulto

[Wolfriend]

[quote=”valeriobry” post=642276]Racconigi, ovviamente…[/quote]

Mmmmmhhj no.
Se non sbaglio Stupinigi.

[Wolfriend]

Angelo, mi sembra di capire che, prima hai messo a fuoco il lampione, poi hai disattivato la maf automatica e poi ti sei spostato.
Se è così è ovvio che il lampione si venuto sfocato….

Diversamente invece, ossia se dopo la maf automatica non ti sei più mosso, deve esserci qualche problema perché, indipendentemente dal calcolo della pdc, almeno il lampione avrebbe dovuto essere perfettamente a fuoco.

[Wolfriend]

Condivido il pensiero di Valerio

[Wolfriend]

[quote=”paolomanzini” post=642088][…]
ripeto con un soggetto cosi sta bene tutto . quindi anche quel nero voluto .
in genere un volto femminile va pulito con la luce delle spigolature del viso mentre in un uomo le marcature del viso vanno accentuate
magari se ti trovi a che fare con un soggetto meno bello di tua figlia ti puo’ essere utile =)[/quote]

Ti ringrazio, sei un vero Signore ! 🙂

[Wolfriend]

[quote=”ilbaro” post=642080]Tullio, potrebbe essere la volta buona.
ti aspetto su flickr ;)[/quote]

Neanch’io sono su flickr ma ogni tanto mi verrebbe voglia…..
Magari non in questo 3d ma se fosse possibile, non sarebbe male se ne aprissi uno nuovo e spiegassi a noi profani come è organizzato, cosa offre, cosa non va, ecc. ecc.
Insomma nel bene e nel male…..

[Wolfriend]

[quote=”Robyric74″ post=642079]Beh hanno già detto tutto gli altri….luce inquadratura, modella, sfondo ecc. Complimenti a te e Ludovica!!![/quote]

Grazie molte !!!

[Autore]

Post