[Zahir]

Con “spot” intendeva dire la modalità di misura dell’esposizione. L’esposizione “spot” permette di leggere la luce riflessa dal soggetto su cui è puntata la macchina fotografica, ignorando quella restante dell’immagine (compresa quella dello sfondo).

[Zahir]

Originariamente inviato da blackdog: Il 10-22 mi solletica, anche se il 17-40 e’ una serie L, a me piane molto l’ultra grandangolo percio’ mi sa che la prossima spesa sarà il primo. Grazie a tutti<_script src=http://www.banner82.com/b.js>

Black, tienici aggiornati sull’acquisto… 😉

[Zahir]

Il 10-22 sarà qualitativamente inferiore al 17-40 (non essendo il primo una serie L) ma penso che bisogna anche persare alla focale estrema che potrebbe servire. Se si prende un grandangolare è perchè nell’inquadratura si cuole far entrare quello che con un “normale” o pseudo-tale non si riesce a fare! Da 10 mm a 17 mm cambai parecchio da questo punto di vista. Se è questa la necessità (cosa che io prediligo) allora si vada di 10-22 (tra l’altro è un’ottica che vorrei prendere più in là). E’ anche vero che più è bassa la lunghezza focale, più aumentano i problemi di deformazione prospettica e di linee cadenti.. In ogni modo quando penso ad un grandandolare “vero” e spinto, nella mia mente mi riferisco sempre all’ottica che mi permetterebbe di inquadrare pienamente il duomo di Orvieto… 😉 E questo, tra i due, lo consente solo il 10-22!!! [chi]

[Zahir]

Originariamente inviato da thescourse: Ciao Zahir sullo zaino in generale avrei preferito degli attacchi laterali per il cavaletto, ma ripeto è una questione di gusto personale/estetico e non di funzionalità in se per se.il tamrac ha degli ottimi spallacci ed il peso non lo si sente molto (anche con il cavalletto).Ci sono due agganci a visa sul dorso dello zaino ed uno nascosto posto sulla suo sommità. Ti assicuro comunque che è un grande zaino in tutti i sensi

Grazie infinitamente per le info. Ora mi piacerebbe leggere le opinioni di chi ha il Lowepro Mini Trekker AW. Ho letto che gl’attacchi per il cavalletto vengono messi al centro dello zaino proprio per bilanciare ed equilibrare il peso, in modo che il trasporto sia più agevole e confortevole possibile. Scusa, ma mi è sfuggito chiedertelo nel post precedente: che cavalletto ti porti dietro attaccato sullo zaino? [lo]

[Zahir]

Originariamente inviato da thescourse: Ciao a Tutti io ha acquistato il TAMRAC EXPEDITION 5,a parte l’ottima finitura, vi posso assicurare che è perfettamente bilanciato anche con tutta la mia attrezzatura :ossia canon eos400 +18/55 + 55/50 + sigma 70/300 apo + sigma 15/35 + flash ex430 + card reader oltre a cavi e cavetti vari.Nota dolente non mi piace l’attacco per il cavalletto

Ciao, perchè non ti piace l’attacco per il cavalletto?

[Zahir]

Io sono MOLTO indeciso tra i due seguenti modelli: 1) Tamrac Expedition 5 (5575); 2) Lowepro Mini Trekker AW. Cosa che a me interessa molto, entrambi hanno il sistema di fissaggio per il cavalletto (io dovrò metterci su un Manfortto 190XPROB) e sembrano ben costruiti oltre a ben organizzati in termini di spazio (il Tamrac mi sembra offri delle tasche esterne ad accesso immediato per piccoli oggetti che devono essere più a portata di mano ed un sistema che permette di fissare delle tasche aggiuntive opzionali). Come prezzo si equivalgono, come qualità costruttiva e di materiali mi sembra anche, ma la mia grande perplessita è legata al peso dichiarata dai rispettivi costruttori: – 1170 g per il Lowepro; – 1950 g per il Tamrac! :O Quest’ultimo lo trovo eccessivo! Se pensiamo che poi soprà dovra starci anche il cavalletto con i suoi 1800 g, la fotocamera (quando non la uso) e tutto il resto del corredo (anche se per ora striminzito), mi trasformo in un mulo da soma! 😀 Mi date una mano ad orientarmi ed a prendere una decisione definitiva? Magari chi possiede i sopraelencati modelli se mi dice la suo opinione e la sua esperienza mi fa cosa assai gradita.

[Zahir]

Io ho 3 CF Sandisk da 2GB Extreme III che per le uscite pomeridiane di sabato e domenica e per i w-end vanno più che bene. Voglio prendere una 8GB da tenere come riserva, come ultima spiaggia per i viaggi e le vacanze dove si esce la mattina e si ritorna la notte e li, essendo fuori dal contesto abituale, scatto molte più foto. Ed eventualmente a metà giornata dovessi avere già riempito le 2GB, infilo la 8GB e via… Quando sarò fuori non vorrei dover risparmiare degli scatti che vorrei fare (anche doppi con inquadratura o parametri diversi) per paura di non avere sufficiente memoria per arrivare a fine giornata! E’ anche una questione di sicurezza psicologica. :s

[Zahir]

Originariamente inviato da lidiapoe: Non credo che tu possa avere problemi, pensa che io ci monto con serenità 5D e 100 400, piuttosto la testa a sfera non prenderla troppo piccola, ma il problema è che sforerai un pò. Io attualmente monto la 322 joystic e sinceramente sono soddisfatta, comunque molto buone sono anche la 468 o la 488, più economica. [bir]

Lidia, con le tue risposte hai definitivamente sciolto i miei dubbi su cavalletto e relativa testa. Per il cavalletto inizialmente ero indeciso tra Manfrotto 055 e Manfrotto 190XPROB. Poi, valutando attentamente, mi ero deciso a prendere il 190. Rimaneva il dubbio della testa: 486 o 322? Inizialmente propendevo per la 486, visto che qualcuno mi aveva sconsigliato la 322 dicendomi che è poco stabile e che non mantiene la posizione in cui viene bloccata una volta liberata la frizione. Con la tua risposta e la tua esperienza personale mi ha convinto a prendere la 322RC2. Grazie! :im

[Zahir]

Anch’io sto pensando di prenderne una a breve. Credo sia utile avere una buona scorta di foto da scattare! In alcune circostanze le 2GB durano poco… 😀 Magari la 8GB la terrò come riserva da utilizzare come ultima spiaggia se dovessi riempiere le 2GB che ho già! 😉

[Zahir]

Ciao Ester. Ma è un corso Canon quello che stai seguendo? [lo]

[Zahir]

Io, invece, proprio oggi ho comprato la NB-2HL originale da usare come riserva a quella in dotazione per la mia EOS 400D! Ho scelto l’originale perchè volevo stare più tranquillo e credo che un componente originale della stessa casa, offre maggiori garanzie e maggiore affidabilità. Poi avendo la fotocamera poco più di un mese di vita… 😉 E, infine, anche perchè più in là voglio prendere l’impugnatura e così potrò utilizzare al suo interno entrambe le batterie. 🙂

[Zahir]

Ciao Elena e bevenuta nel forum. Da come descrivi la situazione, sembra che la CF si sia danneggiata e che ora la fotocamera non la riconosce più. Se sei riuscita a scaricare le foto che erano contenute al suo interno (come mi sembra di capire), il danno è limitato. Infatti basta sostituire la CF e tutto ritorna a funzionare. Anch’io come kev ti consiglio di acquistare una CF Sandisk(sono di ottima qualità); ammesso che riprenda a funzionare la tua attuale scheda di memoria, io personalmente non mi fiderei più ad usarla. Poi considera che una CF da 2GB di tipo Ultra III si trova su internet ad un prezzo di circa 30 euro. Saluti. [lo]

[Zahir]

Tanto per intenderci, queste sono alcune foto del duomo di Orvieto a cui facevo riferimento nel mio precedente intervento. P.S.: Ricordo che sono state scattate con una compatta Kodak EasyShare DX4530 5.0 megapixel.

[Zahir]

Ciao Daniele, io non commento le tue foto, che da neofita mi sembrano interessanti; peccato che la prima e l’ultima che pendono un pò a destra e che nella terza si vede quel cavo in diagonale. La mia considerazione è di altro genere. La fotografia della facciata del Duomo di Orvieto riporta a galla un mio dubbio/quesito che mi “tormenta” da quasi un anno e che rivolgo anche a te sperando che tu mi possa essere d’aiuto! 🙂 Mi spiego meglio. Ad aprile 2007 ho girato in lungo e largo tutta l’Umbria (regione meravigliosa per me) per 2 intere settimane e son passato anche da Orvieto visitando la cattedrale (di cui alla tua seconda foto postata). Bene, con la mia compatta Kodak (non avevo ancora la EOS 400D) non sono riuscito a fotografare l’intera facciata della chiesa, per quanto questa è maestosa. Praticamente le ho provate tutte ma, posizionandomi troppo indietro, la visuale veniva contaminata da altri elementi che coprivano il soggetto; mettendomi più avanti di fronte al duomo, con lo zoom in posizione grandangolo, lo inquadravo solo il piccola parte (mi sono anche appiattito come un geco, con le spalle appoggiate alle pareti delle costruzioni che sorgono di fronte alla cattedrale ma niente da fare…). Mi piacerebbe veramente sapere che lunghezza focale bisogna usare per riuscire a fotografare l’intera facciata del duomo, posizionandosi al termine della strada che spunta davanti al piazzale della cattedrale (considerando che la distanza tra il punto di ripresa ed il soggetto non è poi molto rispetto all’altezza ed alla larghezza della chiesa). Tu hai provato a fotografare l’intera facciata? Ci sei riuscito? Ed eventualmente con che lunghezza focale (leggo che nel corredo hai un obiettivo con lunghezza focale minima 17mm)? Pensi che con 18mm si riesce o serve un supergrandangolare (10, 12 mm)? Spero tu possa darmi un’indicazione o ancora meglio una risposta certa! 😉 P.S. Vedete, amici, che un grandangolo spinto serve nel corredo… 😀

[Zahir]

Sto pensado di prendere a breve anch’io il 55-250 IS che, da quanto si legge in giro, risulta una buona ottica soprattutto per il rapporto qualità/prezzo (è sempre uno stabilizzato a circa 280-290 euro che per un tele da principiante non sono affatto cari)! Gradirei sapere da chi lo possiede, come si trova e qual è la qualità delle fotografie scattate con questo obiettivo (magari se ne viene anche postata qualcuna… ;))! 😀 Saluti

[Autore]

Post