[quote=”Angor” post=681629]Per il lato “economico”, vale sempre quello che ripeto sempre: prendere una lente L nuova, vuol dire buttare nel cestino almeno metà del suo valore, tanto oggi quanto lo era prima del sistema R.
Tutti i discorsi su investimenti in lenti L che durano una vita…sono solo illusioni.
Per cui, dovendo comunque buttare dei soldi, preferisco farlo per godermi oggi quello che voglio oggi…piuttosto che passare anni in attesa per non mettere a rischio una differenza economica che forse raggiunge qualche cento euro.[/quote]
E’ vero: se sentissi una vera e propria mancanza di una specifica lente, sarebbe sciocco rinunciare perché magari tra due anni compro la R e magari dopo altri due anni i prezzi delle lenti RF arrivano a livelli ragionevoli e magari dopo….
Magari muoio prima. [pen]
Però, in alcune gamme di focali mi sento già pressappoco “coperto” anche se so che ci sarebbe di meglio: quando occorre, uso il 100MM IS Macro o il 70-200 F4 IS come lente da ritratto, il 17-40mm non è all’altezza del nuovo 16-35 F4 IS ma non è da buttare via, e così via.
Pertanto, visto che in quei casi il nuovo acquisto sarebbe più un “capriccio” che una “necessità” – sempre parlando a livello amatoriale – ed essendomi fatto un’idea che il futuro Canon sarà più RF che EF, e prima o poi verrò risucchiato anch’io lì dentro… tanto vale aspettare un po’, per me, usando l’attrezzatura che ho già.
Pace e bene!