10-22 e 24-105

Originariamente inviato da scrauso: ho un 10-22 e un 17-85, pensavo di cambiare il 17-85 con il 24-105, la domanda è: piangero per il buco tra 22 e 24? Grazie

2mm???? se sei dotato di gambe non so nemmeno se e’ un passo la differenza…. (?)

Io ho tutti e due gli obbiettivi…. vai tranquillo! Sono meravigliosi.

Originariamente inviato da perbo: 😮 io ogni tanto giro solo con il 30, il 50 e l’85.. mai sentito la mancanza dei mm di mezzo, abbasso gli zoom!! 😀 😀

Fantastico!!! (o) Per il resto… è vero, piangerà solo il portafogli… [ale]

Il 24-105 e’ un tuttofare, nella mia opinione personale il 70-200 and il 24-105 sono assoutamente complementari sia su APS che FF. Indipendentemente dal sensore ci si fanno cose differenti con le due lenti.

coprire tutte le focali dipenda molte volte da cosa devi fare personalmente giro con il 28-105 e il 50ino ma quando esca a caccia porto dietro il 17-70 70-300

Originariamente inviato da robyc69: questo sicuramente, decidere di coprire tutte le focali puo’ essere una scelta piu’ o meno legittima e piu’ o meno funzionale a cio’ che si deve fare. ma ragazzi, con 2mm di buco, le focali sono tutte coperte.

2mm di una focale sono un passo avanti o indietro dalla mia poca esperienza spostarsi di un passo ti cambia l’ inquadratura della foto