Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 100-400.E’ veramente splendido.

100-400.E’ veramente splendido.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 19 totali)
  • Autore
    Post
  • #1314378
    robygno
    Partecipante

    Ho aquistato il 100-400.E’ veramente una bomba,sono rimasto felicissimo.Ha scusate sono nuovo del forum,5D.180/24-105/70-200/100-400..580ex.E pensare che circa un anno fa ero nikonista.BUON ANNO A TUTTI I CANONIANI.

    #1314457
    jack64bit
    Partecipante

    Ciao e benvenuto e… Buon Anno! E’ bello vedere tanto entusiasmo! Vai avanti così e soprattutto, comincia a farci vedere i tuoi “capolavori”! 😉 Jack [lo] PS. Non disperare… anche io, prima di Canon, avevo una Nikon… Sbagliare è umano! 😀 😀

    #1315160
    frorider
    Partecipante

    Le tue impressioni mi confortano visto che mi e’ arrivato oggi il suddetto obiettivo! Domani esto subito e spero di rimanerne entusiasta come te! [lo] [lo] [lo]

    #1315263
    robygno
    Partecipante

    Complimenti!Aspetto tue notizie. [lo]

    #1315660
    edogheri
    Partecipante

    caro robigno sono anch’io pistoiese come te. complimenti per il tuo acquisto e per la tua attrezzatura. ora aspettiamo le foto….!

    #1315831
    happyhour
    Partecipante

    amo questa lente!!! 😀 😀 😀 [IMG]public/imgsforum/2008/HDR_1_SCATTO.jpg[/IMG]

    #1319076
    sanka76
    Partecipante

    anche io oggi ho aquistato il gioiello 100-400…che emozione!!!Domanda Ho notato che qnd metto a fuoco è un pò rumoroso. In particolare all’inizio dell’obiettivo,la lente più visibile balla!!!Le foto vengono bene!! E’ normale?rassicuratemi perchè con altri obiettivi serie L nn mi si è mai verificato qst problema……

    #1319099
    jurigab
    Partecipante

    Come sarebbe che la lente all’inizio balla??? No, mi dispiace ma da quello che ho capito non è per niente normale! E anche la messa a fuoco… io non l’ho mai sentita!

    #1319242
    jexus80
    Partecipante

    Che io sappia ci sono dei pezzi di qlk anno fa in cui l’IS è un po rumoroso, ma sta storia delle lenti che ballano è nuova… Cmq mi associo ai complimenti per il nuovo acquisto, io ce l’ho da un mesetto e non riesco a smontarlo. Davvero uno spettacolo…

    #1319254
    AlexCap
    Partecipante

    ma sai che mi era balenata per la testa pure a me l’intenzione,ora che ho sostituito il 17-40L col 24-105L di sostituire il mio 70-200F4 col 100-400!?? ora che ho coperto le focali dino al 105,ho paura di non usarlo più di tanto il 70-200,solo che non sono convinto al 100% per via di quanto ho letto riguardo alla morbidezza dai 300 ai 400,e anche un po’ dal prezzo,che però riuscirei ad ammortizzarlo vendendo il mio tele.

    #1319266
    rpolonio
    Partecipante

    Originariamente inviato da AlexCap: ma sai che mi era balenata per la testa pure a me l’intenzione,ora che ho sostituito il 17-40L col 24-105L di sostituire il mio 70-200F4 col 100-400!?? ora che ho coperto le focali dino al 105,ho paura di non usarlo più di tanto il 70-200,solo che non sono convinto al 100% per via di quanto ho letto riguardo alla morbidezza dai 300 ai 400,e anche un po’ dal prezzo,che però riuscirei ad ammortizzarlo vendendo il mio tele.

    Ma se usi poco un 70-200 penso che userai ancora meno un 100-400, tenendo anche conto che un 100-400 se vuoi della buona nitidezza devi usare qualche supporto. Se sei convinto di usarlo per vedere quanto, ti posso imprestare il mio extender 2x così ti rendi conto. 😉 [lo]

    #1319267
    AlexCap
    Partecipante

    grazie Renzo! montando sul mio l’extender perdo l’AF e parto da F8..però per capire se mi servono realmente 400mm,accetto l’offerta. Aspettiamo qualche settimana però,che si apra un po’ il tempo,perchè a parte la nebbbia….

    #1319387
    sanka76
    Partecipante

    ho notato che il rumore lo fa solo qnd è attivo lo stabilizzatore!!!Oggi mi sn un po sbizzarito a fare molte prove e confermo qnt avevo scritto anche ieri.Nessuno ha notato qualcosa dekl genere? fatemi sapere ragazzi…..

    #1319415
    gloster1974
    Partecipante

    Originariamente inviato da AlexCap: ma sai che mi era balenata per la testa pure a me l’intenzione,ora che ho sostituito il 17-40L col 24-105L di sostituire il mio 70-200F4 col 100-400!?? ora che ho coperto le focali dino al 105,ho paura di non usarlo più di tanto il 70-200,solo che non sono convinto al 100% per via di quanto ho letto riguardo alla morbidezza dai 300 ai 400,e anche un po’ dal prezzo,che però riuscirei ad ammortizzarlo vendendo il mio tele.

    io sinceramente il 70-200 non lo venderei mai poiche’ e’ una lente differente dal 100-400 , per la morbidezza si nota solo a 400mm ma stiamo parlando sempre di una serie L quindi tutto e’ rapportato (o)

    tenendo anche conto che un 100-400 se vuoi della buona nitidezza devi usare qualche supporto

    Su questa affermazione non sono d’accordo , come sempre dipende dal braccio del fotografo ma questa lente supportata dall’IS e’ fantastica , come esempio guardate uesta foto fatta a 400mm a mano libera 😉 images.asp?id=49386&cat=8238&page=1

    #1319542
    AlexCap
    Partecipante

    di dov’è che sei gloster che vengo a provarlo? 😀 per Renzo e per Gloster: non è che non lo uso il 70-200,è una lente fantastica,però prima quando avevo il 17-40 la usavo di più,ora che arrivo a 105,difficilmente cambio ottica,poichè cerco di arrangiarmi senza star li a cambiare obiettivo. come sono solito a fare,non è una spesa prossima,ma valuto e studio per bene le varie opportunità prima di un acquisto.(vedi per le macro). la vendita del 70-200 era più che altro per ammortizzare il prezzo del 100-400 che comincia ad essere rilevante,ma ho anche le dimensioni che mi fermano un pochino,nn l’ho ancora potuto provare quindi non conosco al tatto le sue dimensioni.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 19 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX