- Questo topic ha 63 risposte, 27 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni fa da BIANCOENERO.
-
AutorePost
-
Febbraio 3, 2013 alle 1:28 am #1752392argo68Partecipante
Originariamente inviato da reynolds: Possiedo l’ottica in questione, e non ho mai sentito di questi problemi.
ok grazie. E mi scuso per l’ o.t.
Febbraio 3, 2013 alle 1:57 am #1752401gloster1974Partecipanteesistevano problemi sullo stabilizzatore nel 100-400 ma su un lotto molto contenuto 😉
Febbraio 6, 2013 alle 2:29 am #1752849argo68Partecipanteoggi ho provato il 400 f/5.6 e anche se purtroppo era nuvoloso, ho già potuto vedere alcuni scatti e mi è piaciuto molto. Non ho trovato scritto nulla riguardo l’autofocus e volevo sapere se anche su questa lente si può correggere la messa a fuoco manualmente anche con af inserito.
Febbraio 6, 2013 alle 8:22 pm #1752979fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da argo68: oggi ho provato il 400 f/5.6 e anche se purtroppo era nuvoloso, ho già potuto vedere alcuni scatti e mi è piaciuto molto. Non ho trovato scritto nulla riguardo l’autofocus e volevo sapere se anche su questa lente si può correggere la messa a fuoco manualmente anche con af inserito.
Che io sappia su tutti gli obiettivi serie “L” si può correggere la messa a fuoco manualmente senza disinserire l’autofocus.
Febbraio 6, 2013 alle 9:30 pm #1753005reynoldsPartecipanteAd Argo avevo già risposto io su un altro topic da lui aperto questa mattina. Certo che si può, però non ne capisco l’utilità, a mio parere o si accetta la messa a fuoco automatica, oppure si mette l’interruttore su MF e si mette a fuoco manualmente.
Febbraio 21, 2013 alle 5:50 pm #1754909lucagullaPartecipanteIo invece ho il mio 100-400 che ha in effetti un po’ di problemi di nitidezza, pensavo di fargli fare un giretto in camera service, in quanto non mi fido delle mie capacita di analisi con la regolazione fatta in casa,m e avendo la 50d potrei. Pensate che in camera service possano mettrlo a posto o sono soldi buttati?
Febbraio 21, 2013 alle 7:51 pm #1754920fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da lucagulla: Io invece ho il mio 100-400 che ha in effetti un po’ di problemi di nitidezza, pensavo di fargli fare un giretto in camera service, in quanto non mi fido delle mie capacita di analisi con la regolazione fatta in casa,m e avendo la 50d potrei. Pensate che in camera service possano mettrlo a posto o sono soldi buttati?
Io credo che se ha necessità di una microregolazione AF con la 50D potresti benissimo farla da solo invece di buttare via i soldi e se proprio non ci riesci allora lo mandi in assistenza. A fare la microregolazione non si rischia niente, è solo una programmazione software che si può annullare in qualsiasi momento.
Febbraio 21, 2013 alle 8:53 pm #1754935valeriobryPartecipanteOriginariamente inviato da fotoit: Io credo che se ha necessità di una microregolazione AF con la 50D potresti benissimo farla da solo invece di buttare via i soldi e se proprio non ci riesci allora lo mandi in assistenza. A fare la microregolazione non si rischia niente, è solo una programmazione software che si può annullare in qualsiasi momento.
Il problema, come sempre per gli zoom, è: su quale lunghezza focale effettui la microregolazione? Con un fisso, nessun problema, ma con uno zoom magari regoli ottimamente su un estremo e sregoli sull’altro.
Gennaio 9, 2014 alle 10:17 pm #1790855metallicus81PartecipanteE’ stato chiesto per il 400 fisso, ma non mi pare di averlo letto per il 100-400, ad ogni modo volevo sapere se il 100-400 semiduplicato perde l’af su 70d.
Gennaio 9, 2014 alle 10:34 pm #1790861fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da metallicus81: E’ stato chiesto per il 400 fisso, ma non mi pare di averlo letto per il 100-400, ad ogni modo volevo sapere se il 100-400 semiduplicato perde l’af su 70d.
Ovviamente sě, semiduplicato diventa f8, f 5,6 alla minima escursione ma in questo caso non avrebbe senso la duplicazione; In effetti non é che a f8 perde proprio l’autofocus solo che richiede una forte illuminazione per funzionare ed é molto lento anche se c’é molta luce.
Gennaio 9, 2014 alle 11:50 pm #1790879metallicus81PartecipanteOriginariamente inviato da fotoit: Ovviamente sě, semiduplicato diventa f8, f 5,6 alla minima escursione ma in questo caso non avrebbe senso la duplicazione; In effetti non é che a f8 perde proprio l’autofocus solo che richiede una forte illuminazione per funzionare ed é molto lento anche se c’é molta luce.
Grazie per il chiarimento 😉
Novembre 2, 2015 alle 4:32 pm #1842799BIANCOENEROPartecipante[quote=”metallicus81″ post=621726]E’ stato chiesto per il 400 fisso, ma non mi pare di averlo letto per il 100-400, ad ogni modo volevo sapere se il 100-400 semiduplicato perde l’af su 70d.[/quote]
Sì, perde l’autofocus e devi lavorare solo di ghiera, e non è per niente facile…
Ad ogni modo c’ho provato ugualmente…(son de coccio…)
Dati di scatto:
1/1328 sec 😮
f11 (TA)
1000 ISO (A)Attrezzatura:
Canon 70D + 100-400mm. + Extender 2x = 1280mm. reali
distanza del soggetto: 20 metri circa
focus manuale
mano liberaPost Produzione
No crop (naturale)
Contrasto 1,5Novembre 2, 2015 alle 7:27 pm #1842810reynoldsPartecipante[quote=”BIANCOENERO” post=665520][quote=”metallicus81″ post=621726]E’ stato chiesto per il 400 fisso, ma non mi pare di averlo letto per il 100-400, ad ogni modo volevo sapere se il 100-400 semiduplicato perde l’af su 70d.[/quote]
Sì, perde l’autofocus e devi lavorare solo di ghiera, e non è per niente facile…
Ad ogni modo c’ho provato ugualmente…(son de coccio…)
Dati di scatto:
1/1328 sec 😮
f11 (TA)
1000 ISO (A)Attrezzatura:
Canon 70D + 100-400mm. + Extender 2x = 1280mm. reali
distanza del soggetto: 20 metri circa
focus manuale
mano liberaPost Produzione
No crop (naturale)
Contrasto 1,5[/quote]Non è vero, la focale con un 400 mm più l’extender 2X rimane 800 mm.
I 1280 mm “reali” li hai calcolati moltiplicando 800 x1.6 (APS-C), così la focale sarà comunque 800 mm, ma con il solo angolo di campo di un ipotetico 1280 mm.Novembre 2, 2015 alle 7:34 pm #1842811BIANCOENEROPartecipanteScusa reynolds, ma non stiamo parlando dell’AF sul 100-400 duplicato?
Se metti l’extender 2x sul 100-400 che è un 4,5-5,6 di diaframma, ottieni un 200-800 f9-11,2 e dopo l’f8 l’AF lo perdi…indipendentemente dalla focale….almeno, questo è quello che ho riscontrato.
Se però mi dici cosa devo regolare sulla macchina o obiettivo per non perdere l’AF stasera ci provo immediatamente.Novembre 2, 2015 alle 7:40 pm #1842812reynoldsPartecipanteL’AF lo perdi sicuramente, questo è scontato, e non c’è nulla da fare, solo fuoco manuale.
Quello che volevo dire riguardava la lunghezza focale, tu avevi scritto “1280 mm reali”, ma non è così, come ti ho spiegato qui sopra. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.